.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

Pankrac D - Dukla C 5,5 - 2,5

No, někdy se prohrát asi musí.

Utkání s Pankrác D bylo velmi zajímavé, podle popisu spoluhráčů jsme měli několik partií, které po zahájení vypadaly velmi nadějně a nakonec jsme je prohráli. Moje partie byla přesný opak, vlezl jsem soupeři do holandské kterou vůbec neumím, takže jsem se rychle smířil s možností porážky a místo standartního vývoje jse začal tvořit na šachovnici chaos, což se mi v danou chvíli zdálo jako jediná šance. Jak jsem po hře zjistil, tento plán se zdařil naprosto dokonale, klíčová pozice po 21.Kc2 se ukázala být chaotická dostatečně, ač ji počítač ohodnotil jako -4 a všichni kolem viděli že to musí být naprosto prohrané pro bíleho, soupeř se nejdříve vzdal veškerých hrozeb (21.. Qxa4 22. Kb2, zde už stroj hlásí 0.00, dáma místo aby hrozila musí sama utíkat před Ra1) a následně při snaze o útok přehlédl jednotahový mat.
Teprve po téměř hodině analýzy se soupeři povedlo najít správné pokračování 21.. fxe4 22.Qe4 Rhe8, přičemž předtím se mi povedlo několik nápadů vyvrátit, na jedno z pravděpodobných pokračování 21.. fxe4 22. Qxe4 Bf5 jsem poměrně rychle našel hezkou oběť dámy Qxf5 (zisk střelce, věže, koně a matový útok k tomu).
Po náročné analýze jsem si šel prohlédnout ostatní partie, to už ale bylo jasné že to dopadne špatně. Za stavu 2:2 došlo rychle ke vzdání na první desce, Jirka Matyska na sedmé čelil matovému útoku dámy a věže a ačkoliv soupeř mat nenašel hrozba výměn do pěšcové koncovky byla dostatečná. Jan Framberk sice srovnal stav pěšáků v dámské koncovce, na víc než remízu už to ale nebylo. A nakonec prohrál ještě Radim.

Pro pobavení zde je moje partie:

1. Nf3 d6 2. d4 f5 3. c4 c6 4. Nc3 Nf6 5. e3 g6 6. Bd3 Bg7 7. Qe2 Nbd7 8.
a4 e5 9. Ng5 Nf8 10. Bd2 Ne6 11. h4 Qe7 12. dxe5 dxe5 13. O-O-O h6 14. Nxe6
Bxe6 15. e4 O-O-O 16. f4 Ng4 17. Be1 Qc5 18. Bg3 exf4 19. Bxf4 Bxc3 20.
bxc3 Qa3+ 21. Kc2 Qxa4+ 22. Kb2 Rxd3 23. Qxd3 Bxc4 24. Qd7#

Autor: Martas

Diskuze k článku

Matyska

Jsem skutečně rád, že se našel někdo další, kdo také něco napíše o utkání. Jen kdyby nás bylo víc.
Co se týče mé partie, tak jsem měl někde kolem 20. tahu pocit, že jsem soupeře přehrál, ale trochu mě trápilo, že na zbytek mám jen 20 minut času. Potom přišel tah, který sice nakonec ve svém důsldku soupeři vyhrál partii, ale motory jasně ukazují, že to je vlastně chyba, po které jsem mohl získat pěšce (což jsem taky viděl) a silný útok, ale já chtěl ještě víc a dopadlo to tak, že mě soupeř úplně rozebral v centru.
A velmi stručný komentář k dalším partiím, protože tntokrát jsem neměl moc času na jejich sledování. Miloš Vrabec zvolil variantu kde měl po zhájení izolovaného pěšce. Jak o něj přišel nevím, další co jsem viděl byla už pozice s pěšcem méně. Na 2. a 3. dece byly celkem bezpečné remisy. Na 4. a 5. měli hoší poměrně nadějné pozice, Ivan docela silný útok. Ale tady se asi zašalo utkání lámat. Útok nějak skončil, Ivanovi zbyla dvojice střelců (což možná zrovna v jeho případě není výhoda) a v následující fázi partie nechal projít dost nepochopitelně soupeřova pěšce, kterého jsem před tím viděl na d4, až do dámy. Radim začal asi hrát tochu násilněji nežli bylo zdrávo a po kisnách už měl několik pěšců méně. Honze se také snažil něco vyždímat, ale nakonec v dámské koncovce se 4 pěšci na obou stranách navíc za rozhodnutého stau, už nemělo cenu pokračovat.

08.02.2014 18:33
powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2024