Články

ŠK DP Praha D EA Hotels - Dukla C 5-3

Domácí se na nás sešli odshora (prvních 5 šachovnic), a tak byly propozice zápasu – podle el - dány jasně. Co poztrácíme vepředu, musíme nabrat vzadu. A zápas rozhodnou vyrovnané (i když pro nás elově trochu lepší) prostřední šachovnice.

Nakonec to tak opravdu dopadlo, i když papírové předpoklady na prvních a posledních deskách neplatily. Zápas výsledkově otevřela rychlá, bezbojovná remis na 7. šachovnici. Z francie Miloš Sakař rychle utekl do naprosto vyrovnané pozice se 6 těžkými figurami. 15 tahů a necelá hodina. (%-%)

Pak se dlouho a bojovně hrálo. Před tísněmi se na 2. šachovnici zamotala Petrovi Kasalickému zavřená sicilská a Petr byl náhle bez kvality, ale za pěšce a s oživlými střelci. Na otázku, zda kvalitu ztratil nebo obětoval, odpověděl, že když zjistil, že ji ztrácí, tak ji raději obětoval. Zmatek s materiálem D+2S proti D+V+J netrval dlouho a soupeř raději pozici uklidnil, když kvalitu vrátil. S odkopanými králi a aktivními dámami byla remis asi nevyhnutelná. Petr si připsal zasloužené 4 body do ela a zápas vypadal dobře. Kapitánská pochvala č. 1 (1-1)

Jenže pár minut nato překročil na 4. šachovnici Petr Šiktanc čas, ve zcela vyhrané koncovce V+nestejní S. Petr Soupeře celou dobu zkušeně strategicky i takticky přehrával, ale … pak soupeř na Petra vhodil „kavárnu 5. cenové skupiny“, načež Petr nejdříve spadl ze židle, a pak i na hodinách. Tento okamžik zápas rozhodl. (1-2)

Pak jsem sice zavěsil na 6. šachovnici já, Petr Sýkora. Ze zahájení jsem držel mírné (fryc: +0.3) plus. Soupeř se až do koncovky 2V+S proti 2V+J dobře bránil, ale pak jsem trochu „zariskoval“ (v nejhorším tu věžovku, která vznikne po dlouhé vynucené variantě, nevyhraju…). Jenže varianta přibližně uprostřed měla pozitivní díru a já mohl díky jednoduché taktice sebrat důležitého pěšce. Taky si mohu vybrat něco štěstí z bezedného šachového žejdlíku, že?  Soupeř pak, jsa otřesen, nenašel typickou bombózní frycovatou výmluvu neviditelného typu, po které bych se s uplatněním pěšce ještě nadřel. K pěšci jsem po chvilce odebral kvalitu. Proto 2-2.

Jenže zbytek nevypadá dobře. Na 1. Tomáš Sedláček v jakési supermoderní francii udržel svého 2300 soupeře na uzdě. Už jsem se smířil, že některým věcem do smrti neporozumím – francie je jedno z těch témat, např. Tomášův manévr Sf8-b4 a za dva tahy později Sb4-f8, který byl správný a potřebný, to charakterizuje docela dobře. Po návratu střelce na f8 se bílý mladý sympatický mládenec zavařil a do konce partie oba hráči zvolili spíše vyčkávací taktiku. Štěstí pro bílého bylo, že vývoj zápasu mu nediktoval riskantní útočení. Tomáš byl s remízou spokojen, aby ne! Mohl jsem být jako kapitán zlej a přikázat mu, ať to hraje na výhru, jináč zápas prohrajeme, ale neměl jsem to srdce, navíc výsledek  3-5 už se jasně rýsoval. Kapitánská pochvala č. 2 (2%-2%)

Na 5. šachovnici Radim Pospěch pokazil bojovnou a asi i dobrou pozici. Zkušený soupeř ho přepadl a někde odebral figuru. (2%-3%)

Na 8. desce Ivan Krutina hrál dlouho bez pěšce, ale s výrazně lepším, ocelovým ořem na d4, proti chromci Sb7 (černí pešci a6,b5,d5). Jenže, jak se měnily figurky a ke koni/střelci už zůstaly jen věže, tak Ivanova aktivita se někam vypařila. V okamžiku, kdy měl soupeř na dohrávání 10 minut (Ivan 45 minut), tak už byla pozice za soupeře asi lepší, proto remis. (3-4)

Nejvíce si partii „užil“ na 3. šachovnici Pavel Pták, který od zahájení trpěl, při opačných rošádách zkusil něco aktivního za pěšce, ale soupeř si ho zkušeně dovlekl do mizerné, pro Pavla, věžovky. Pavel bojoval jako o život, avšak ve finální věžovce, kdy bílý měl pěšce: a+b+c a černý g+h, oba králové u svých pěšců, měli bílí floci asi 4 tempa náskoku. Zachránit to nešlo. (3-5)

Co říci závěrem? Není třeba stahovat kalhoty, protože brod je ještě daleko. První prohrání do kapsy vhání. Jak se do lesa volá, sám do ní padá!

Autor: PeS

Diskuze k článku