ČlánkyDukla D - Bohemians F 2:6Dohrávka v režii soupeře
Odložené utkání s Bohemians dopadlo tak jak jsem předpokládal. Soupeř vede tabulku a ukázal nám proč. Nižší ELO soupeřů nic neznamená, poznal jsem to na vlastní kůži, soupeř hrál naprosto přesně a využil každou šanci která se mu naskytla. Už po hodině hry bylo jasné, že nám „pšenka nepokvete.“ Karel Richtr nedocenil soupeřovy možnosti a jen bezmocně zíral na oběť soupeřovy věže, kterou si nemohl vzít pro matový útok. Chvíli bojoval, ale situace byla daná a nešlo nic změnit. 0:1. Totéž v bleděmodrém se dá říci o partii Honzy Červenky, kterému soupeř obětoval figuru za útok na krále. Byla to ukázková partie jak se má hrát na vítězství – použil bych ji jako povinné školení pro hráče kteří se bojí v partii něco udělat pro vítězství a staví bezkrevné ploché pozice. Bylo vidět, že mladí hráči soupeře mají dobré vedení a především chtějí hrát. 0:2 V podobném duchu se odvíjela i partie Petra Kasalického, tam však Petr měl přece jen nějaké možnosti a snažil se o aktivní hru. Nakonec však i on neodolal tlaku agresivní hry protivníka. 0:3 Ostatní partie už měly jiný charakter. Jako první ukončil svou partii Patrick Kapila a pro mě dost překvapivě. Zdálo se mi, že pokud měl někdo převahu tak to byl on, jeho pozice se mi líbila a byl pro mě šok když jsem zjistil že svou partii prohrál. Nevím jak se to stalo, zřejmě nějaká minela? 0:4 Svou partii jsem prohrál i já, zahájení mi nevyšlo podle mých představ, partii jsem mohl nanejvýš zremizovat, kdybych v klíčovém okamžiku reagoval správně – bohužel jsem se dopustil chyby a soupeř ji ihned využil. 0:5 Jako jeden z mála nepodlehl soupeři Dan Kolář. Jeho pozice vypadala přibližně vyrovnaně, neviděl jsem žádné možnosti hry na výhru a remízou skončila asi zaslouženě. 0,5:5,5 Trochu smolnou partii sehrál Jirka Světlý. Svého soupeře tlačil, tentokrát se mu partie povedla a soupeře přehrál. Ve věžové koncovce měl převahu figury, ovšem už jen jednoho pěšce zablokovaného protivníkovými dvěma pěšci. Chvílemi to vypadalo značně remízově, ale nakonec to vypadalo že by se dala pozice vyhrát. Jirka se však dopustil menší chybičky a tahem Kc3 dovolil soupeři vyměnit svého jediného pěšce a remíze už nešlo zabránit. Škoda – hezká partie. 1:6 Jako jediný se dočkal výhry Vláďa Dolínek, který tentokrát „zazářil“ a ukázal soupeři (i nám) jak se hraje s dobrým jezdcem proti špatnému střelci. Dostal svého krále do aktivní pozice na d5 a tempování připravil svého soupeře o dva pěšce. Nakonec, když nezadržitelně spěl svým pěšcem k poli a8, byl nucen se jeho protivník vzdát. 2:6 Soupeři ukázali dobrou práci s mládeží a o budoucnost se nemusí bát. Autor: Honza Diskuze k článkuHonzaPoznámka k H. Červenkovi. Možná jsme si dobře nerozuměli. Samozřejmě nemohu hodnotit jak kdo stál, když nemám k dispozici zápis partie, pouze jsem zveřejnil svůj dojem který na mě v danou chvíli pozice udělala. Stál bych si za tím, že takto by se na vítězství mělo hrát, soupeř mohl hrát nepřesně či nekorektně ale dosáhl toho, že Tě unavil a rozhodující chybu jsi udělal. Zkrátka byl ochoten pro to aby vyhrál riskovat prohru. Alespoň co se mě týče podobné pozice se mi špatně hrají pokud soupeř zariskuje obrana musí být přesná, což se málokdy povede. Když se dnes u počítače rozebírají partie Tala, nachází se spoustu chyb a nepochybně byl Tal mnohokrát prohraný, ale svými obětmi psychicky zdeptal soupeře natolik, že ten potom nebyl schopen pragmaticky uvažovat, nemluvě o spotřebě času, který potom scházel když se lámal chleba. I Lasker volil často ne zcela korektní pokračování, nýbrž takové, které narušilo rovnováhu i když stál objektivně o něco hůře - podstatné bylo, že se v pozici soupeř přestal orientovat. Je to přirozené - pokud na sebe narazí dva rovnocenní soupeři nelze normálními prostředky vyhrát. Vyznění mého komentáře nemělo být o tom, že bych hodnotil Tvoji hru, ale chtěl jsem vyzdvihnou odvahu soupeře něco pro vítězství udělat - kdy jindy než v tomto věku riskovat? Je mi smutno, když vidím desetileté kluky jak převalují figurky po šachovnici a neodváží se žádné akce - kdysi učebnice pro začínající hráče doporučovaly nebát se útočit na krále i za cenu prohry,(v tomto směru byl nepřekonatelný Paul Morphy) na studování pozičních manévrů mají času dost. 31.03.2016 17:53 Honza Č.Troufám si lehce nesouhlasit s hodnocením své partie. Soupeř rozehrál černými partii sice nekonvenčně, když z Pircky hra přešla do čehosi na způsob Philidora, ale moc dobré to za něj nebylo, a když po velmi předčasném a nepřipraveném nástupu na dámském křídle přišel logický a takticky správný protiúder v centru, začal stát vyloženě špatně a navíc bez jednoho pěšce. Pak jsem ho (zcela zbytečně) prakticky donutil obětovat figuru, přičemž tuhle oběť figury jsem (ne tak docela oprávněně, jak ukázala analýza po partii) považoval za naprosto nepostačující. Prakticky se ukázalo, že jsem měl pravdu, protože soupeř minul jediné přesné pokračování, které za něj drželo rovnováhu, a já jsem získal značnou výhodu. Pravda je, že opticky soupeř měl útok, ale já jsem situaci měl dostatečně pod kontrolou. Pozice pak v dalším průběhu partie díky občasným drobným nepřesnostem z obou stran kolísala mezi trochu lepší a výrazně lepší až vyhranou z mojí strany, přičemž soupeř se snažil, seč mohl, vyhýbat se zjednodušení a pokračovat ve svém útoku, ale já jsem postupně pozici zkonsolidoval a před časovou kontrolou jsem dosáhl objektivně jednoznačně vyhraného postavení, ve kterém jsem měl prakticky věž (bez dvou zcela nepodstatných pěšců) navíc. Ve chvíli, kdy už jsem hledal nejkratší cestu k výhře, se bohužel tragickým způsobem projevila únava. Nejprve jsem ze dvou jasně vyhrávajících variant vybral tu méně průraznou, protože jsem se v té lepší polekal přízraku, který jsem při propočtu náhle zahlédl a který byl přitom naprosto iluzorní, protože strašlivě vyhlížející hrozbu černého na konci forsírované varianty docela jednoduše odvracel dvoutahový mat černému králi na slabé poslední řadě. A pak jsem si místo jednoduše vyhrávajícího pokračování, ve kterém bych ovšem musel nakonec vrátit kvalitu, vybral "alternativu", o které jsem byl přesvědčený, že vyhraje mnohem rychleji, ale ve které naneštěstí byla taktická díra, kterou jsem na tři tahy dopředu prostě přehlédl, zatímco soupeř ne a tím pozici na místě z prohrané otočil ve vyhranou. Dalo by se říct, že vyšel suchýma nohama z vody, i když bojovnost a vynalézavost se mu upřít nedají. Ale jako modelový příklad toho, jak se vyhnout bezkrevným pozicím a hrát na výhru, bych asi černého hru nedával. Partii už snad brzy dodám do sekce PARTIE i s podrobným komentářem. 31.03.2016 15:44 kásaPár poznámek k mé partii. Zjistil jsem, ža nastupuji proti Honzovi Fraňkovi, který stejně jako já na soupisce Říčan C a které ho jsem viděl den předem hrát krajský přebor. Tedy vznikla dva hráči Říčany v boji proti sobě za další družstva (podobně předtím jse hrál s Kolašinem,rovněž hrajícím za Říčany. 28.03.2016 18:37 |
.: ZPRÁVY BLESKEM :.09.01.2024 22:37 ODKAZY na sezónu 2023/24 aktualizovány Mirek 23.09.2022 11:43 Pro zaplacení oddílových příspěvků použijte číslo účtu 18339061 / 0100, je nutné uvést variabilní symbol 35 a do zprávy pro příjemce uveďte své jméno. Radim .: Doporučujeme :.
Doporučuji Webhosting C4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
powered by Ondřej
Veselý (C) 2004 - 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||