.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

Dukla D - Praga D 3:5

Přehlídka zmařených šancí

ŠO TJ Dukla Praha D

 

TJ Praga Praha D

Lýsek Lukáš (--Z)

1952N

0

-

1

2194N

Procházka Dalibor (V-Z)

Světlý Jiří (V-Z)

1955N

0

-

1

1909N

Rývová Anna (--Z)

Kasalický Petr (H-Z)

2046N

½

-

½

1869N

Závůrková Monika (H-Z)

Červenka Jan (V-Z)

1975N

½

-

½

1731N

Císař Jiří (--Z)

Dolínek Vladimír (--Z)

1974N

½

-

½

1706N

Závůrka Vladimír (H--)

Mašek Jan (--Z)

1889N

½

-

½

1674N

Škába Ladislav

Kolář Dan (--Z)

1910N

½

-

½

1641N

Přívozník Luboš

Kapila Patrick (--Z)

1677N

½

-

½

1678N

Kuchta Jiří

 

3

:

5

 

 

Papírově to měl být pro nás jeden z nejlehčích zápasů, bohužel praxe vypadala jinak.

Přitom se zápas nevyvíjel špatně. Sice na 2.šachovnici Jirka Světlý rozehrál podivnou variantu a že to nedopadne dobře mě napadlo už na začátku. Na 6. šachovnici však Vláďa Dolínek brzy získal kvalitu a s jeho výhrou jsem najisto počítal. Podobně i Patrick Kapila na 8. Šachovnici soupeře přehrál a s pěšcem víc kráčel vítězství vstříc.

Pak se to však nějak „zmrvilo“ (Belmondo, Policajt nebo rošťák)

Ale popořádku….

Myslím, že jako první remizoval Petr Kasalický, který hrál na můj vkus příliš pasivně a nakonec byl rád za remízu. (Alespoň z hlediska diváka jsem to tak vnímal, otázka je, co mu ukázal počítač.) 0,5:0,5

Stejně se dařilo Honzovi Červenkovi, bohužel si vůbec nevybavuji průběh jeho partie, s remízou však nakonec nešlo nic dělat.  1:1

Když remízoval i Patrick, dalo se předpokládat, že zápas nedopadne dobře vzhledem k vývoji na prvních dvou šachovnicích. Přitom Patrick svého soupeře přehrál a dostal se do koncovky stejnobarevných střelců s pěšcem navíc. V té si pak nevěděl rady a musel se smířit s remízou. Nemůžu mu nic vyčítat, vedlo se mi stejně.  1,5:1,5

Asi největší zklamání byla remíza Vláďi Dolínka, který měl kvalitu, avšak umožnil soupeři s dámou a střelcem zaujmout strategické postavení, které vyvážilo materiální nevýhodu. V zablokované pozici byla síla věže eliminována.  2:2.

V té chvíli bylo víceméně jasné, že prohrajeme.

Dan Kolář mi přišel oznámit, že nebude schopen partii vyhrát a oplatil jsem mu stejným.

Dan se v zahájení snažil, bojoval, ale Luboš Přívozník reagoval správně a nedovolil mu získat rozhodující výhodu. Škoda, že se mu takhle nedařilo když hrál za nás.  2,5:2,5

Stejně jsem dopadl i já. Přitom jsem zahálení sehrál bezchybně (podle Stockfische a databáze zahájení) ještě ve 20. tahu jsem byl vyhraný, pak jsem však nezareagoval správně (zahrál jsem vývinový tah místo postupu pěšce e na 4 řadu.) a umožnil soupeři zaujmout konsolidované postavení jezdcem na d4. Od té chvíle při správné hře už partie nešla vyhrát. V časovce jsem špatným tahem dámy umožnil výměnu všech těžkých figur a nakonec se bál o remízu, kterou mi zajistil pěšec na g3, kterého jsem během časové tísně prozřetelně na toto pole umístnil.  3:3

Pak už jsem jen sledoval nevyhnutelné tj. prohru Lukáše a Jirky. 

Lukáš nevypadal tak špatně, přišel sice o kvalitu ale viděl v pozici dobré možnosti – otázkou je co na to počítač.   3:4

Prohra Jirky byla logickým vyústěním jeho hry v zahájení. Napřed přišel o kvalitu, kterou sice doby zpátky, ale za cenu dvou volných pěšců soupeřky, kteří také svým postupem nedali Jirkovi šanci. 3:5

Jak trefně poznamenal Radim Pospěch – přehlídka zmařených šancí.

Partie, které jsme měli vyhrát jsem jen remizovali a nedokázali tak kompenzovat ztráty na prvních dvou šachovnicích.

Autor: Honza

Diskuze k článku

Zatím nejsou vloženy žádné příspěvky


powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2024