.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

Pankrác E - Dukla D 6:2

Soupeř nad naše síly?

TJ Pankrác E

 

ŠO TJ Dukla Praha D

 

 

Hostička František (H-Z)

2171N

1

-

0

1952N

Lýsek Lukáš (--Z)

Salač Jiří (V-Z)

2094N

1

-

0

2046N

Kasalický Petr (H-Z)

Kulišťák Milan (--Z)

2132N

1

-

0

1974N

Dolínek Vladimír (--Z)

Mintěl Milan (H-Z)

2018N

1

-

0

1889N

Mašek Jan (--Z)

Flek Vladislav (--Z)

1961N

½

-

½

1910N

Kolář Dan (--Z)

Straka Jaroslav (--Z)

1891N

0

-

1

1899N

Maršálek Luboš (H--)

Rondoš Jakub

1935N

1

-

0

1885N

Macoun Jiří

Votruba Ladislav

1808N

½

-

½

1702N

Malijevský Anatol

 

 

 

 

                                                   6:2

Úvodní utkání pro nás nedopadlo dobře, přiznám se, že se mi ani nechtělo psát o něm report.

Měli jsme zřejmě nehoráznou smůlu, že se soupeř sešel téměř v ideální sestavě a my ne.

Ve druhém kole už Pankráci scházeli 2 hráči a projevilo se to remízou s ne příliš silnou Pragou.

Partie našich hráčů jsem téměř neviděl, měl jsem velké starosti se svou partií, takže jen z doslechu.

Špatný den měl Jirka Macoun, který něco neviděl a rychle prohrál.  0:1

Prohrál také Petr Kasalický. Jeho pozice nevypadala špatně, nevím kde se stala chyba. 0:2

Statečně bojoval Vláďa Dolínek, zkoušel nabídnout remízu v přibližně vyrovnané pozici, soupeř se však „cítil“ a měl pravdu.  0:3

V té době to ještě s námi nevypadalo tak špatně, Anatol Malijevský získal pěšce a stál výborně.

Nakonec však dokázal jen remízovat. (podle jeho diskuze se soupeřem jsem se dokonce obával že prohrál, naštěstí ne.)   0,5:3,5

Do třetice zapsal prohru i Lukáš Lýsek. Se silným soupeřem stál zajímavě, v jednu chvíli jsem si myslel že by mohl vyhrát. Nakonec však i on prohrál. (jeho partii jsem ke konci neviděl) 0,5:3,5

Čest našich barev tak zachraňoval Luboš Maršálek, který soupeře pěkně „umačkal“. 1,5:4,5

Jediná partie o které jsem schopen trochu podrobněji referovat je ta moje.

Nestál jsem špatně, vzhledem k vývoji utkání jsem věděl, že musím hrát na výhru.

Proto jsem v 16. tahu ve snaze překvapit soupeře přechodně obětoval kvalitu, ovšem prakticky nic jsem nezískal. Pak jsem hrál přesně a dočkal se odměny – soupeř zahrál několik slabších tahů a nakonec se dopustil hrubky po které mohl ztratit figuru. Bylo to v 34. tahu a bohužel jsem už měl obrovskou časovou tíseň a vyhrávající tah neviděl. Nakonec jsem časový limit splnil a pokračoval v partii s pěšcem více a stále vyhranou pozicí. V té době jsem už věděl, že ani moje případná výhra nám není nic platná. Ačkoliv jsem do této chvíli hrál poměrně dobře, koncovku jsem sehrál katastrofálně. Špatně jsem reagoval na postup soupeřova volného pěšce a nakonec dokázal prohrát remízovou pozici. Vrcholem bylo, když jsem v remízové věžové koncovce s pěšcem méně „neomylně“ zamířil na první řadu a po výměně věží dostal prohranou pěšcovku. 1,5:5,5

Formalitou už byla poslední partie Dana, který stál celou partii dobře, v závěru však nedokázal svoji převahu uplatnit a remízoval. 2:6

Trochu smolný zápas, pokud bychom dokázali vyhrát partie Anatola, Dana a mojí, mohlo to vypadat jinak.

Autor: Honza

Diskuze k článku

Zatím nejsou vloženy žádné příspěvky


powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2018