.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

Dukla D - Vršovice D 2,5:5,5

Všechno špatně.

 

ŠO TJ Dukla Praha D

 

Sokol Vršovice D

Lýsek Lukáš (Z)

2001N

½

-

½

2087F

Svrček Luboš (Z,C)

Mašek Jan (Z)

1963N

0

-

1

1939N

Lesage Milan (Z,H)

Dolínek Vladimír (Z)

1970N

½

-

½

1926N

Wiener Richard (Z)

Světlý Jiří (Z)

1892N

0

-

1

1864N

Karkuš Dušan (Z)

Kolář Dan (Z)

1931N

½

-

½

1886N

Král Petr (Z)

Richtr Karel (Z)

1861N

½

-

½

1828N

Nentvich Libor (Z)

Mesmer Robert (Z)

1000N

0

-

1

1875N

Kudela Stanislav

Rexa Martin

1840N

½

-

½

1914F

Maiorov Nikita (C)

 

:

   

 

 

Také v tomto utkání jsme měli za povinnost vyhrát, bohužel se Vršovice ukázaly nad naše síly – partie se nepovedla nikomu nenašel se hráč, který by dokázal svoji partii vyhrát. Jako citelná se ukázala absence Petra Kasalického.

Problémy se na nás valily již od začátku. Do hlavní role jsem nominoval sebe, když jsem coby kapitán dorazil asi 20 minut po zahájení z důvodu tak groteskního, že kdyby mi to někdo vyprávěl, neuvěřím. V klidu jsem se vypravil z domova s vědomím že mám půlhodinu k dobru do knihovny a plánoval jsem ještě v Dejvicích zajít do Kauflandu. Když jsem nastoupil na Vinohradech do metra pohledem na hodinky jsem s překvapením zjistil že není 16:57 jak jsem se celou dobu domníval, ale 17:57. Snažil jsem se ještě telefonicky dohonit Karla Richtra, ale ten už měl telefon samozřejmě vypnutý. Stačil jsem informovat jen Jirku Světlého, který šel také pozdě ale jen o 10 minut. To jsem ještě netušil, co všechno z toho vzejde…

Když jsem dorazil do místnosti hra už byla v plném proudu, nehrající kapitán soupeřů do zápisu o utkání vyplnil svoji sestavu. Zeptal jsem se ho zda plní funkci rozhodčího a když odpověděl záporně zápis jsem dokončil a ujal se tím této funkce.

Lukáš Lýsek věren své praxi v tomto ročníku dal svou partii brzy za remis. Rozhodně to však není nějaká kritika, evidentně na tom zdravotně nebyl dobře a to se špatně hraje.  0,5:0,5

Jak jsem již napsal, partie se nevyvedla nikomu, ale co jsem předvedl já bylo hrůzostrašné. Nevím zda-li to bylo pod vlivem předchozích událostí, ale když jsem si partii později přehrával jen jsem kroutil hlavou co a proč jsem to dělal. Jestliže už v předchozím kole jsem dělal vše pro to abych prohrál, tak v tomto jsem ještě „přitlačil“ Ještě v 18. tahu jsem mohl zatáhnout za záchrannou brzdu a za cenu pěšce jsem po rošádě mohl získat dobrou hru. Ulakomil jsem se však a pak už jsem nedostal šanci. Jedině mě může utěšovat, že jsem nakonec nic nepokazil – i kdybychom vyhráli stejně by nám to nebylo nic platné – Kobylisy ve vzájemném zápase totiž porazily Kbely a tím si zajistily postup. 0,5:1,5

Následoval mě Jirka Světlý, také jemu se partie vůbec nepovedla a byl přehrán. Škoda – právě v jeho partii jsem věřil že by mohl bodovat.  0,5:2,5

Následovala série tří remíz z nichž nejnadějněji vypadala pozice Karla Richtra. Když však zůstali na šachovnici nestejní střelci nedalo se už nic dělat.  1:3

Překvapením pro mě bylo, že v partii Dana s p. Králem útočil soupeř a stále měl trochu navrch. Nevím jakým způsobem se k remíze dospělo, ale když jsem naposled pozici viděl na víc to nevypadalo. Tím padla naše poslední naděje na zvrat v zápase. 1,5:3,5

Podle očekávání totiž skončily remízou i partie Vláďi Dolínka a Martina Rexy a tím bylo rozhodnuto.  2,5:4,5

Dohrávala se už jen partie Roberta Mesmera s nepěknou kaňkou. Roli v tom hrál i můj pozdní příchod, samozřejmě i špatná znalost pravidel.

V pozici, která dle mého mínění byla horší pro našeho hráče a při časové spotřebě která byla v jeho neprospěch (soupeř měl do konce partie 20 minut, Robert necelých 9) se stalo tato událost:

Soupeř provedl svůj tah a evidentně zmáčkl hodiny (rameno směřovalo výrazně nahoru), ale čas stále šel jemu. Toho si kromě kapitána soupeřů nikdo nevšiml, po chvíli upozornil svého hráče že mu běží čas ačkoliv zmáčkl hodiny a hráč si několikrát přemáčkl svoje hodiny aby je zprovoznil. To se také podařilo, ale v té chvíli vyskočil Robert a začal gestikulovat a německy protestovat. Sice si nejsem jistý proti čemu, ale předpokládám, že proti zasahování kapitána soupeřů do partie. V té chvíli se začalo diskutovat o problému, bohužel než jsem stačil jakkoliv reagovat Robert posunky dal najevo že odmítá v partii pokračovat a odešel. Tím znemožnil řešení problému a po chvíli když mu vypršel čas partii prohrál kontumačně. 2,5:5,5

Nevím čeho chtěl dosáhnout, jediné možné řešení byla výměna vadných hodin a případné vykázání kapitána soupeřů z hrací místnosti. Vzhledem k rozhodnutému stavu utkání bylo toto extempore celé zbytečné. Zkušený rozhodčí by určitě okamžitě zastavil hodiny a vyměnil je. Teď jsem trochu chytřejší po konzultaci s Jirkou Matyskou a jinými rozhodčími, ale v daném momentě jsem nestačil reagovat, navíc mě zdržel i kapitán soupeřů který prohlásil že spolu se mnou řídí zápas a má na toto právo. Sice jsem správně usoudil že je to nesmysl, ale mezitím Robert opustil hrací místnost a už nebylo co řešit. Musím se přiznat, že jsem byl v té chvíli rád, že máme utkání prohrané – kdyby měla tato partie rozhodovat o našem případném postupu nevím… Mě uniká motiv Robertova chování, v daném okamžiku byl díky vadným hodinám poškozen soupeř kterému běžel čas ačkoliv svůj tah provedl. Samozřejmě měl pravdu, že kapitán soupeřů neměl právo do partie mluvit, ale pak už je to věc jenom rozhodčího a rozhodně to není důvod k odchodu z místnosti. 

Autor: Honza

Diskuze k článku

Matyska

Honza to popsal dobře, jen bych ho malinko doplnil v tom, že kdokoliv kdo je v mítnosti, tj. i divák nemající žádný vztah k hrajícím, může upozornit rozhodčího na nějaký problém či porušení pravidel. Dokonce i mě se jednou stalo jako rozhodčímu, že jsem zasáhl do partie, kde si jeden hráč nevšiml, že dostal šach, vrátlil jsem pozici, přidal jsem druhému hráči čas, ale neupozornil jsem provinivšího, že musí pokrýt šach tou figurou, kterou špatně táhl, čili dotknutou figurou. Ten prostě ustoupil králem a za pár vteřin se mě někdo přihlížející potichu zeptal, zda to bylo dobře. V tu chvíli jsem si uvědomil svoji chybu, vrátil jsem ještě provedený tah králem a odpověď na něj, a nechal hráče pokrýt šach figurou, které se předtím dotkl. Myslím si, že to i od toho diváka bylo naprosto perfektní, protože jsme vše vyřešili potichu v ústraní a teprve když jsem se vrátil k partii, tak jsem jim vysvětlil, co se stalo.

25.03.2015 10:52

Honza

Odpověď na dotaz: tyto otázky jsem si kladl už při nastalé situaci, bohužel jsem odpovědi na místě v pravidlech nenašel, nejsem rozhodčí, ale bohužel jelikož v soutěži rozhodčí nejsou, musel jsem tuto funkci plnit. Je to jednoznačné: přihlížející divák může upozornit rozhodčího ale ne hráče, do partie nesmí nikdo zasahovat. Rozhodčí pak musí konat tj. v tomto případě vyměnit hodiny. Tady evidentně byla snaha zabránit poškozování svého hráče, jelikož si problému rozhodčí nevšiml a tudíž nekonal. Má to jeden háček: jelikož jsme byli všichni v jednom hloučku, mohl by kapitán soupeřů tvrdit že podle pravidel upozorňoval rozhodčího a jestliže to bylo u šachovnice není to jeho problém. Samozřejmě tomu tak nebylo, domníval se že jako kapitán hostí má na to právo. Nechci dělat chytrého v tu chvíli jsem si také nebyl jistý jak to je. Vnímal jsem to tak, že to co udělal nebylo pro to aby poškodil našeho hráče, ale aby nebyl poškozován jeho hráč. Z morálního hlediska je to pro mě přijatelné i když z neznalosti porušoval pravidla. Kardinální otázkou pro mě v tu chvíli bylo, co z tohoto porušení pravidel vyplývá - vyřešit problém s hodinami a případně napomenout diváka. Já osobně bych pokračoval v klidu v partii.

24.03.2015 17:26

Martas

Ohledne incidentu, ano, Robert protestoval proti nepripustnemu zasahu do partie. To ze nekdo prohraje hru na problem hodin se obcas stane (neco podobneho je v popisu posledniho zapasu A-cka). A pokud na to upozorni nekdo z prihlizejicich hracu (s umyslem pomoci spoluhraci, jednalo se o hrace stejneho tymu), je to podobne jako upozorneni ze nekomu dochazi cas. Takze se asi jednalo o neadekvatni chovani z obou stran.
Takze dotaz na rozhodci, co v tomto pripade muze podle pravidel ucinit prihlizejici divak? Verejne upozornit na problem hodin? Upozornit rozhodciho? Nebo ma spravne mlcet a doufat ze si jeho spoluhrac problemu vcas vsimne?

24.03.2015 11:24

Luky

Moje partie měla 31 tahů a remiz byla domluvena v situaci, kdy jsme měli oba na hodinách již jen 5 minut do první kontroly, tak mi to na rychlou remizu nepřišlo, spíše naopak, měl jsem choutky nabídnout remízu dříve, abych mohl jít domů se trochu vypotit, ale když jsem si prohlídl nepříznivý vývoj na ostatních šachovnicích, tak jsem bojoval, i přesto že mi bylo fakt blbě. Kdybych nemusel chodit, tak bych rozhodně nepřišel..Škoda jen, že jsem jej nezaříznul, pozici jsem měl opravdu dobrou, soupeř byl bez protihry a měl jsem útok na jeho osamoceného krále, zahrál jsem to v jednom okamžiku ale nedostatečně tvrdě a musel jsem vyměnit dámy, pak to již bylo vyrovnane a nemělo smysl dál pokoušet štěstěnu...

24.03.2015 08:54


powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2018