.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

Dukla D - Praga C 5,5:2,5

Jako od Hitchcocka.

 

O TJ Dukla Praha D

 

TJ Praga Praha C

Lýsek Lukáš (Z)

2001N

½

-

½

2102N

Krischke Arnold (Z,V)

Mašek Jan (Z)

1963N

1

-

0

1892N

Ťoupal Josef (Z)

Kasalický Petr (Z,H)

2022N

1

-

0

1903N

Felcman Jiří (Z)

Dolínek Vladimír (Z)

1970N

½

-

½

1840N

Šmíd Radek (Z,H)

Světlý Jiří (Z)

1892N

½

-

½

1785N

Bartoň Milan (Z)

Kolář Dan (Z)

1931N

1

-

0

1808N

Lavrinčík Pavel (Z,H)

Richtr Karel (Z)

1861N

½

-

½

1801N

Slavík Petr (Z)

Mesmer Robert (Z)

1000N

½

-

½

1734N

Vítek Jan

 

:

   

 

 

Jako od Hitchcocka.

 

Drama až do konce. Zápas s Pragou měl být jedním z těch snadnějších ale opak byl pravdou. Soupeř bojoval o záchranu příkladně a nic nebylo dlouhou dobu jasné. Jedině v partii Petra Kasalického, který již nemínil připustit překvapení a svého soupeře nemilosrdně tlačil. Ale popořádku…

Tradičně jako první dal svou partii za remis Robert Mesmer. Chvíli to vypadalo, že by mohl svého soupeře přehrát, ale když se za cenu pěšce zbavil svého důležitého černopolného střelce neměl už jak vylepšit pozici. 0,5:0,5

Vzhledem k problémům s časem ve své partii jsem většinu pozic neviděl, takže obvykle jen tlumočím komentáře našich hráčů.

Remízou skončila i partie Vláďi Dolínka. Pozice byla celou dobu vyrovnaná, nebylo vidět jak by někdo mohl získat převahu. 1:1

Do třetice zakončil svou partii remízou i Lukáš Lýsek, který soupeři remízu nabízel ale byla odmítnuta. Pak však získal menší převahu a snažil se hrát na výhru. Teď však remízu reklamoval soupeř prý po opakování pozice 3x. Nic o tom nevím, jen jsem vedle nemohl neslyšet jak se chvíli Lukáš s protivníkem dohadují zda bylo či ne, ale nakonec Lukáš rezignoval a na remízu přistoupil. 1,5:1,5

Podle očekávání svou partii vyhrál Petr Kasalický, který měl útok a nepochybně vyhranou pozici. Jak vyhrál jsem neviděl, Petr mi referoval, že došlo k úsměvné příhodě, kdy myslel že má kvalitu, ale měl něco více – nevím zda celou věž nebo figuru. Zaprvé jsme museli šeptat a špatně jsem slyšel a za druhé jsem byl trochu mimo ze své partie.  2,5:1,5

Utkání se zřejmě rozhodlo v partii Dana Koláře. Co jsem mohl sledovat jeho pozice vypadala v rovnováze, konec jsem slyšel u své šachovnice byly tam  nějaké dohady ohledně času. Zde měl Dan (i Dukla) štěstí, jak mi po partii vyprávěl soupeř neviděl (naštěstí) dvoutahový mat. 3,5:1,5

Nyní už zbývaly jen tři partie a to moje, Jirky Světlého a Karla Richtra.

Karel Richtr v zahájení obětoval pěšce a stál dobře, snažil se svoji pozici zesílit ale nakonec nebyl úspěšný a partii pouze remizoval. 4:2

Nyní nám už stačila jen jedna remíza, ale Jirka Světlý byl bezpochyby prohraný a v mé partii bylo možné všechno.

Jirkova pozice se neustále zhoršovala, postupně přišel o kvalitu a vše vypadalo na jasnou prohru. To by ale nesměl být Jirka aby se s tím smířil. Vytvořil na šachovnici totální chaos a hlavně protišance. Nakonec se dostal do pozice kdy měl střelce a jezdce za věž, ale soupeř měl k dobru volného dvojpěšce na druhém křídle, kterého bylo nutno blokovat. V té chvíli byla pozice vyrovnaná ale…  Když jsem ji po skončení své časovky uviděl vstaly mi hrůzou vlasy na hlavě. Oba hráči měli už jen jezdce, ale soupeř volného pěšce a na druhém křídle měl myslím Jirka 3 pěšce proti 2 a králi (nebo 2 proti 2 – už si nevzpomínám)Všechno by bylo v pořádku kdyby na hodinách nebyl časový údaj 16 s!! do konce celé partie. Nevím, jak to mohl zvládnout, ale zřejmě na královském křídle hrozbou proměny pěšce do dámy dokázal vyměnit všechny pěšce a za volného na druhém křídle dokázal obětovat jezdce. Jinak si to nedovedu vysvětlit. Bohužel jsem to neměl šanci vidět jen jsem u svého stolu slyšel nepřetržité mačkání jeho hodin. Perfektně zvládnutá časovka! 4,5:2,5

Tím bylo rozhodnuto, a já mohl v klidu dohrát svoji partii, která v tu chvíli byla po časové kontrole a už bylo jasné, že ji dokážu vyhrát. Byla také nesmírně dramatická, ale i když jsem zvládnul hodně šibeniční časovku, závěru Jirkovi partii se to rovnat nemohlo – jen výsledek byl lepší.

Soupeř mě překvapil zahájením. Ne snad vídeňskou hrou s f4, ale zahráním Df3 v 5. tahu se kterým jsem se ještě nikdy nesetkal. I tak jsem toto zahájení hrál naposledy před několika lety. Jelikož bylo velmi důležité jak pozici postavím ztratil jsem hodně času hledáním adekvátní reakce a nakonec jsem zvolil pokračování které se hraje v jiných variantách Jxc3 s dalším d4 za černého. Tím jsem trochu zase překvapil p. Ťoupala – také přemýšlel a další tahy z jeho strany nebyly ideální. V 16.tahu jsem mohl získat velikou převahu, ale nespočítal jsem variantu a prozaicky jsem se spokojil s pěšcem, za kterého ale soupeř zkonsolidoval svoji pozici. Abych pěšce udržel, musel jsem připustit vytvoření pevného pěšcového středu e5, d5 s možností útoku proti mé rošádě. To se stalo ve 20. tahu, kdy na mých hodinách zbývalo 5 minut a povinnost udělat 20. tahů ve složité pozici. Blesková partie jak vyšitá. V té chvíli jsem vůbec nevěděl jak vypadají ostatní partie a tak jsem nechtěl svoji pokazit. V průběhu dalších tahů se mi to víceméně dařilo, ale můj čas se smrskl na 2 minuty a hra byla stále náročná a nepředvídatelná. Proto jsem nezahrál úplně nejlepší tahy a pozice byla objektivně spíše remízová. Pak mi soupeř „pomohl“ když mi dovolil na e4 vyměnit svého nebezpečného jezdce a posléze i jeden pár věží. V 31.tahu se soupeř odhodlal k útoku svými pěšci e a d. Po výměně na e6 to byla tutová remíza, (v době největší časové tísně mi zatrnulo když jsem dostal na 8. řadě šach věží a v první chvíli jsem myslel že budu muset představit dámu)ale naštěstí p. Ťoupal zareagoval opět nepřesně a dovolil mi s výhodou dámy vyměnit, čímž jsem dostal vyhranou věžovku s pěšcem více. V té chvíli skončila časovka, jak jsme zjistili dovolil jsem si luxus udělat čtyři tahy navíc.Po časové kontrole se role vyměnily a do časovky se dostával soupeř, ale to již nehrálo roli.  5,5:2,5

Další z infarktových zápasů, ani mistr napětí Hitchcock by to nezrežíroval lépe.

 

Autor: Honza

Diskuze k článku

Zatím nejsou vloženy žádné příspěvky


powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2024