.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

Dukla D - Vyšehrad F 3,5:4,5

Jak se dá prohrát vyhrané utkání (partie)

 

Dukla D                                Vyšehrad F

Lýsek Lukáš            1998 0,5:0,5  Filipi Štěpán 2139 

Dolínek Vladimír   1985     0:1      Rut Vojtěch 2065

Mašek Jan               1937    0:1      Domlátil Jiří 2149!

Richtr Karel            1909  0,5:0,5 Horák Karel 2087 

Kolář Dan               1870    1:0      Babiš Milan 1932    

Kapila Patrick        1675  0,5:0,5  Muzikář Martin 1881

Malijevský Anatol 1717    1:0      Kysela Daniel 1829 

Baier Jan                1515    0:1      Horák Karel 1832

Utkání 1.kola s Vyšehradem F zpočátku vypadalo nadějně. Soupeř se scházel jak „švábi na pivo“ a udržoval nás v naději, že by naše poslepovaná sestava mohla mít něco zadarmo. Nakonec však hráli všichni. Brzy bylo skóre 0:2 jelikož Honza Baier nešťastně zalezl s jezdcem na h5 a přišel o něho. Také Vláďovi Dolínkovi se partie nevyvedla a jeho rocháda byla v jednom ohni. Útok soupeře nevydržel a jelikož ztrácel věž partii vzdal. Situace vypadala nevábně, ale zazářil Anatol Malijevský, který koketoval s myšlenkou nabídnout remiz. Naštěstí tak neučinil a soupeř mu věnoval věž. 1:2

Bojoval i Dan Kolář, který obral soupeře o figuru a vyrovnal.  2:2

Dobrý počinkem byla i remíza Patricka Kapily, který se celou partii držel velice dobře. Jeden čas jsem o něho začínal mít obavy, soupeř stupňoval tlak, ale Patrick učebnicově využil lepší souhry střelce s věží proti věži a jezdci a vytvořil si protišance v podobě volného pěšce b.  2,5:2,5

Bohužel musí objektivně přiznat, že utkání jsem prohrál já. Většinu partie jsem hrál dobře, Rybka nenašla na mé hře kaz, i oběť 2 figur za věž kterou jsem si nebyl jistý byla správným pokračováním, ale v rozhodující chvíli pod tlakem času jsem v 27. tahu nenalezl správné pokračování po kterém by černý prakticky skončil. Poté byla partie ještě dlouho remízová ale daný typ koncovek mi nesedí, a jak trefně poznamenal Radim, hrál jsem ji příšerně. Soupeři jsem zadarmo odevzdal svoji dvojici středových pěšců jelikož jsem se obával aby měla moje věž ústup. Samozřejmě byly to vidiny a pole pro věž jsem měl. Nakonec jsem věž stylově nechal stát a nechal si ji vzít zadarmo. Dvojnásobná škoda, soupeř měl nejvyšší ELO ze z družstva.

2,5:3,5

Tím bylo rozhodnuto, jelikož Karel Richtr měl remízovou středovku s pěšcem méně a i kdyby se tak ponížil a snažil se soupeře shodit stejně by to nevyšlo. Soupeř by zkrátka pokryl králem své pěšce a odtahal 50 tahů střelcem.  3:4

Z partie Lukáše Lýska jsem toho moc neviděl, pozice vypadala vyrovnaně a také nakonec remízou skončila.  3,5:4,5

Škoda…. Mohli jsme utkání vyhrát. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.

Moje pozice před rozhodujícím okamžikem v 27.tahu:

Bílý: Kg1,Ve8,f1,P b2,b3,d3,e4,g3,h2

Černý: Kh7,Va8,Jd8,Jg6,Pa7,b7,d4,g7,h6

Jak se každý může přesvědčit po správném 27.h4 by černý neměl co hrát – např. Vb8 28.h5 Jh8 29.Vf1-f8, nebo h5 28.Vf5 Kh6 29.Vfd5

Autor: Honza

Diskuze k článku

Honza

Tady nejde o to, že se nedařilo více hráčům, (např. Vláďa Dolínek s partií moc dělat nemohl, soupeř ho zkrátka přehrál) ale o to, že takové tahy jako h4 s pokračováním h5 bych měl vidět je to něco jako neproměněná penalta.

17.01.2014 12:53

richtrk

Honzo, to nemusis brat na sebe, bylo nas tam vic, kteri jsme mohli hrat lepe ,-)K.

17.01.2014 10:14


powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2018