Články

1 Fajman Petr 2269 H ½:½ Blažek Jiří 2216

2 Bauma Jiří 2215 0 : 1 Trepka Jan 2202

3 Kuba Jindřich 2211 H ½:½ Borkovec Milan 2188

4 Nečada Martin 2152 ½:½ Mészáros Luděk 2158

5 Muroň Miroslav 2152 ½:½ Hrubý Milan 2107

6 Soukal Rudolf 2071 0 : 1 Růžička Aleš 2053

7 Matyska Jiří 2047 0 : 1 Mindl Josef 2092

8 Sýkora Petr 2003 0 : 1 Janeček Josef 2091 H

Tenhle týden se Dukla týmům tedy skutečně nepovedl. Snad nepříznivá pozice hvězd, snad nedostatky v politicko-výchovné práci, snad nepřízeň osudu, prostě čeho jsme se na šachovnici dotkli, to bylo špatně. No posuďte jenom chyby ve výkonu funkce kapitána týmu A (kromě toho, že vlastní vyhranou partii nedokázal dotáhnout do vítězného konce):

- neupozornil hráče na druhé desce, že se partie nemusí vyhrát do šestého tahu (ten pak riskoval více než je zdrávo a po 6. tahu byla již partie rohodnuta v jeho neprospěch)

- neinformoval hráče na 6. desce, že pěšce (zejména centrální) není vhodné odevzdávat bez jakékoliv kompenzace

- nevaroval včas hráče na 7. desce, že bělopolný střelec zoufale kryjící vlastní pěšcové slabiny je proti opevněnému Je5 úplně bezmocný

- dokonce neřekl hráči na 8. desce, že obětovat figuru není jeho základní povinností.

Není pak divu, že takto neorganizovaní dezorientovaní hráči jsou snadnou kořistí pro soupeře, jenž těmito informacemi disponuje.

Když jsme se poprvé zvedl od své šachovnice, upoutal mne roj diváků kolem druhé desky - koukám a tam černý ztrácí vynuceně kvalitu - i když Jirka ještě kladl houževnatý odpor dalších 30 tahů, bylo v podstatě hotovo. 0:1

Při další obchůzce jsem přeci jen cítil jistou naději na zvrat: Petrova pozice byla pro mne nejasná, stejně jako Jindrova, Martin podle svých slov pozici držel, já jsem byl se svojí spokojený, Ruda stál pohodlně, Jirka měl prostorovou převahu a Petr - jako obvykle - obětoval figuru (i když jsem v korektnost oběti moc nevěřil, tak jsem si dělal iluze, že se tam ještě něco může stát. Pak jsem pilně seděl u své partie a když jsem se po časových tísních začal rozhlížet, připadám si jako jako Napoleon u Waterloo:

- Petr (1) remizoval (a zřejmě byl tomu docela rád)

- Jindra (3) také remizoval, když musel předvést jistou míru vynalézavosti (a možná, že být jiný stav zápasu, ještě by černý zkoušel hrát)

- Martin hraje, ale víc než remízu z toho nedostane

- já jsem bohužel svoji převahu již poztrácel (místo 39. Vxb3?? mělo být Vb8 nebo Ve7)

- Ruda bojuje bez pěšce

- Jirka již prohrál (ten útok asi nebylo lze hrát tak přímočaře)

- Petr bohužel také nedokázal materiálový deficit kompenzovat (i když průběh partie nebyl vůbec jednoznačný)

Tedy celkově 1:4, hraje se jedna prohraná partie a dvě remízy. Netrvalo to dlouho a vše skončilo jak mělo. 2:6

-----

Ještě přikládám komentáře od Martiana a Petra k jejich partiím - jak jsem je obdržel:

Martin:

Po rychloanalýze s železným druhem Fritzem:

Moje partie se pohybovala nejvýše mezi plus mínus asi 0,8. Nejprve jsem tam měl plus 0,8 (nedocenil jsem, že je to tak dobrý), pak minus 0,8 (nedocenil jsem, že je to tak špatný).

Koncovka po jeho oběti kvality je remis, ale ještě jsme to tam nehráli ani jeden přesně a kolísalo to mezi asi nula až plus 0,5 pro bílé. Kupodivu dva tahy , kterými jsem si vůbec nebyl jistý (Je4 a Ke5) jsou jasně nejlepší.

Závěrečná pozice remis. Nemohl hrát o dva tahy dřív Sc8 ani Jc8 s oboustranným babostavem, to by dokonce prohrál.

Takže docela tvůrčí spokojenost.

Petr: Já měl hrát jasné Vb8 místo strašlivého De6 (neviděl jsem jeho

odpověď Dh3, po které už je to jen zoufalství)