.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

Dukla B – Vyšehrad C 4-4

První kapka, první úspěch, přesto smíšené pocity.

V hlavní roli byly toho večera chyby a únava. Jen tak lze vysvětlit a omluvit to, že 6 celkem zdatných šachistů své partie soupeřům naprosto bez boje odevzdali. A protože tito nešťastníci byli rovnoměrně rozprostřeni v obou družstvech, je konečná remíza zasloužená, spravedlivá a nevyhnutelná.

Na lichých máme černé.

 

Dukla B

 

4-4

Vyšehrad C

 

1

Pták

2129

%

Netušil

2278

2

Nečada

2153

1-0

Jaček

2202

3

Šiktanc

2186

1-0

Filipi

2100

4

Pecháček

2131

%

Řehák

2125

5

Krutina

2102

0-1

Groh

2131

6

Sakař

2055

1-0

Hlavsa

2053

7

Kasalický

2055

0-1

Šubrt

2111

8

Sýkora

2036

0-1

Hašpl

2074

  

 

XXXXXXX

 

 

Zápas si moc neužil Standa Pecháček (4.), který okamžitě po spatření Volgambitu zažádal soupeře o remis, která byla rychlostí blesku přijata. Pak však nastaly první dvě DuklaOdevzdávky, byly rychlé, smutné a chmurytvořící. V nechtěném závodě dvou posledních šachovnic zvítězil Petr Kasalický (7.), kterému se Holandská nepovedla, a bílé figurky se rychle zjevily u bezbranného černého krále. Já – Petr Sýkora (8.) jsem se se svou hrůzou příliš neopozdil. Zahájení se nepovedlo, “originální” manévr dámou (vedoucí k její výměně) byla značná blbost a záhy jsem stál před rozhodnutím, zda odevzdat důležitého pěšce (za nic), nebo dát figuru (za dva pěšce). A když mít figuru méně, proč nemít figury méně hned dvě? A když vyměním věže a postouplé pěšce postavím na pole barvy svého jediného střelce, tak taky udělám jistě dobře… Jak snadno čtenář nahlédl, byl jsem při partii velmi hodně mimo a nezávislá komise by mi ten večer udělila rating QQR- (takový rating nemá ani Severní Korea). (%-2%)

Nicméně: Už nemusím sedět u partie, a tak si zápas užiju. A mám čas poklábosit s věrným divákem Petrem Nečadou, který si vzpomněl, že má čestnou funkci maskota a začal konečně fungovat.

Co ostatní DuklBorci? Pavel Pták (1.) přijal dámský gambit a pěšce navíc na c4 i po výměně dam drží. Pozice je však oboustranně rozháraná, i bez dam je oběma králům trochu větrno. Pavel měl povoleno na začátku zápasu remizovat, pokud nevydám příkaz, který toto povolení zruší. Vzhledem ke stavu zápasu jsem povolení ihned zrušil, avšak pozdě, protože chvíli předtím Pavel nabídl remis. Míla Netušil se chvíli radil, chvíli se do své pozice zamyšleně křenil a pak nabídku odmítl. Hráli se ještě asi dva tahy a Pavel nabídku (i přes můj zákaz) opakoval. Ta už přijata byla. Po krátké analytické přestřelce (čertví, zda vynucené) v závěrečné pozici vznikla koncovka 2V+S na každé straně, Pavel (černý) Pa7,f7,f6, h6, Netušil (bílý) Pf2,g2,h3. Tedy volný černý pěch a7 navíc. Jenže černý král na volných dámských sloupcích by byl velmi holý. Takže asi správná remis, Pavel bohužel nevyužil několika příležitostí kolem 20. tahu (Netušil ze sebe rychle vychrlil několik tahů, kterých se bál…), a tak si Pavel nepřispal další cenný skalp, jen cenou remízu. Já si myslím, že Pavlova obava, z nejasných zápletek typu “mně visí 3 figury, soupeři 4, kdo tedy stojí lépe?” byla v partii s Netušilem oprávněná. (1-3)

Zbývají čtyři partie a po krátké rekognoskaci vidíme, že všude stojíme lépe, takže zápas není ztracen, naopak, k výhře máme blíže než Vyšehrad.

První náš gól zavěsil Martin Nečada 2., kterému jeho mladý soupeř takřka nekladl odpor. Martin si po partii lebedil, že si v druhé půlce partie jen vybíral, zda vyhraje rychle, nebo pohodlně – popř. zda vyhraje vkusně, nebo elegantně. Hrála se tzv. “vyhrávající varianta” v KrálIndické a Martin ji konečně asi po šesti letech zase jednou vyhrál. Soupeř dlouho přemýšlel (1,25 na 15 tahů), pak udělal dlouhou rošádu, a pak si jako telátko před porážkou nechal dojít bílého c-pěšce, až na c6 (což byla sice oběť, ale za otevření c-sloupce a několik temp). Pak černý zahrál naprosto nepochopitelný tah e5-e4 ??? (počet otazníků je správný – bezpochyby nejhorší tah večera, a to konkurence byla veliká!), tímto tahem: A) zbytečně vrátil pěšce navíc, B) ztratil tempo C) uvolnil diagonálu (h2-b8) bílému střelci Sg3 D) pustil Jf3 na d4. Martin pak (podle vlastních slov a Frycova hodnocení) zahrál deset nejlepších tahů v pozici (většina z nich byla typu: beru kvalitu, beru věž, hrozím matem atp.) pak si vybral jeden z mnoha závěrů. (2-3)

Vyrovnání zajistil Petr Šiktanc 3., jehož mladý soupeř od zahájení (francie s d2-d3 a Jg8-h6) tahal za kratší konec. Pozice při vstupu do časovky vypadala, jako kdyby ji rozoral nějaký šílený sedlák (bílý pěšci e5-f2-g5-h2, černí pěšci nějak podobně). Zatímco černé figury operují někde u 4. řady, tak bílé figury jsou buď napadeny, nebo ze hry. Pak jsem zahlédl, že Petr bere tahem De5xa1 bílou věž ze šachem, a pak dalším tahem Da1-h1 (vše při zaplněné šachovnici) hrozí matem (Dh1-e4x). Taková to byla “spořádaná” partie. Inu, kdo umí, tak umí, a zorientuje se i v pákistánském bordelu. (3-3)

Zbývající dvojička měla poklidnější průběh – ale i zde adrenalin kypěl, testosteron se vařil a estrogen bublal. Ivan Krutina 5. Stál po zahájení nepohodlně. Jirka Groh vymyslel “koncovku” 2V+S proti 2V+J, s bílou věží na c7 – podporováno pb6, černý pěšec je ještě na b7, takže akutní nebezpečí s babostavem nehrozí, ale opticky má bílý navrch, stačí rozehrát Sg2… Jenže Ivan je rychlejší: Pb6 napadne koněm z d8 a ukazuje se, že nebohého postouplíka není čím krýt, a tak Ivan jde do Grohovy kysny s pěšcem více. Jenže je večer odevzdávek a žádné logické a hráčské argumenty neplatí. Ivan to hraje jinudy, než bychom to hráli my, diváci a po 40. tahu je materiál srovnaný a bílý asi stojí lépe, protože jeho majorita 2+1 na dámském křídle je vhodně podpořena králem (Ivan krále na dámské křídlo zbytečně zahnal). Ivan se snaží vylhat do věžovky přibližně: B:Kb3, Va4, Pb4, g3, h2 Č:Kg8, Vb5, Pf6,g7,h6, která je blbá, ale hratelná (nebo hratelná, ale blbá). Partie má už jen pár tahů, Ivan se rozhodl, že věží sebere bílému králkřídlo, takže Grohovi stačilo zahrát postupně: b4-b5-b6-b7-b8D. Někdy jsou ty šach velmi jednoduché, zvláště, když protihráč pomůže… (3-4)

Remis v zápase naštěstí zachránil Miloš Sakař 6., který soupeři nejdříve zručně vysvětlil, že dvojice střelců v otevřené pozici je někdy na nic, protože bílý Milošův kůň se ukázal být dotěrně čiperný. Pak Miloš věží polechtal černé postouplé pěšce, a pak jednoho sebral. Po 40. tahu byla jeho pozice na pokraji výhry. Nakonec vykrystalizovala koncovka V+S s pěšcem více a velmi aktivním králem. A protože se bílí pěšci e+g aktivně zúčastnily matové sítě, černý se musel vzdát. (4-4).

Co říci závěrem? Tři pěkné výhry, i když soupeři pomohli a tři odevzdávky – tak můžeme zápas hodnotit jak my, tak i Vyšehraďáci. Zbývá se poučit z proher a pokochat se výhrami. A odpočinout si před rozhodujícími boji.

 

Autor: PeS

Diskuze k článku

PeS

Referát Vyšehradců, vyvážený a naprosto korektní :-) naleznete na: http://skvysehrad.cz/druzstva/2011_Vysehrad_C_3.kolo.pdf

02.02.2011 15:38


powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2018