.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

Dukla B - Loko A 3%-4%

Opět těsná prohra, avšak v bojovném zápase.

 

Partie pochopitelně nebyly bezchybné, ale diváci – v poměrně značném počtu – se měli na co dívat. Pouze jedna remíza a k tomu sedm rezultátů. Naše oslabení o Ivana Krutinu se ukázalo jako nepodstatné – náhradní Jirka Světlý totiž vyhrál. Lokomotiva přijela v počtu asi 12 plejerů, takže jsem mohl jejich kapitánovi jenom závidět. Postavili podle soupisky asi nejsilnější sestavu, a bylo jasné, že nás nečeká procházka po tiché pláži v záři zapadajícího slunce. V zápase se mi nepodařilo zahlédnou skoro nic, takže žádné pochvaly typu “jak to stihneš sledovat?” nyní nečekám, popravdě, nečekám vůbec žádné pochvaly, čekám výtky, škleby a přidušený smích – poslužte si, všechno to je zasloužené…

 

Na lichých máme bílé.

 

Dukla B

 

3,5-4,5

Loko A

 

1

Pták

2129

1-0

Profant

2182

2

Nečada

2153

0-1

Větrovský

2240

3

Šiktanc

2186

0-1

Kačmařík

2145

4

Pecháček

2131

%-%

Benda

2138

5

Sakař

2055

0-1

Růžička

2141

6

Kasalický

2055

1-0

Rozkovec

2159

7

Sýkora

2036

0-1

Sedláček

2093

8

Světlý

1989

1-0

Holub

2059

  

 

XXXXXXXXX

 

 

V zápase měl premiéru za Duklu B Standa Pecháček (4.), který obětavě přijel s malým zpožděním po velmi náročném dni, rychle postavil černými sicilku s e7-e5 a s opačnými rošádami – tj. pozici, které nikdo z ostatních DuklaBorců nerozumí. Protože zápas po cca 90 minutách především na bílých šachovnicích vypadal velmi nadějně, dostal ode mne Standa povolenku k remíze, ta se skutečně urodila, při opakování tahů, při plné šachovnici a před (neuskutečněným) těžkým bojem. Byla to jediná “poklidná” partie, v ostatních bylo dusno, horko a větrno. (%-%)

V prvních tísních se rozhodly postupně čtyři partie, avšak většina bodů skončila na lokomotivním tendru. A přitom to začalo tak mile a nadějně: Pavel Pták (1.) stál od počátku hezky, nevím zda lépe, či jen pohodlně, ale po výměně dam asi ve 3. tahu na d8, černý musel dobrat králem, Pavel postupně vršil drobné výhodky: lepší střelec, méně oslabení pěšci, více prostoru, ukrytější král atp. Pak jsem zachytil v cca 18. tahu jak bílý bujný koník roztomile zavidličkoval, a už je doma pěšec! Pak jsem se při dalším polklusu kolem 1. desky na 2 vteřiny zhrozil, protože černé figury náhle ožily a vykonávaly přílišnou aktivitu, stačilo je ale spočítat, aby bylo jasno. Pavel má o koně více. Partie se ještě chvíli tahala, ale už se pravděpodobně nic kromě předsmrtných černých křečí nedělo. Skvělá práce a vedeme, bohužel naposled (1%-%), protože přichází černá série tří nul.

Zahájení se Milošovi Sakařovi (5.) trochu nepovedlo, diváky zaujal při poměrně otevřené pozici a při postavení jezdců Jc3,Jg1 tah Jc3-e2. Po tomto nezvyklém manévru Miloš udržel centrum (díky Sb2), ale zaostal ve vývinu. Jeho pozice možná nebyla blbá, ale jen nepohodlná, pak se chvíli oboustranně kombinovalo, zachytil jsem málo pěšců, mnoho figur na neobvyklých místech. Pak Miloš prohrál, proč nevím – kdo to viděl, může upřesnit v komentářích. (1%-1%)

V první časovce prohrál i Martin Nečada (2.), který v té nejobyčejnější pircce dobral po dxe5 nikoliv “povinně” dxe5, ale Jxe5, takže ponechal bílému malé centrum a spolehl se na figurovou hru. V klíčové zápletce Martin správně zahrál d6-d5, pozici za pěšce by zcela otevřel, s velkými praktickými šancemi nejen na remis. Avšak klíčový bourací tah f7-f6 zahrál o něco později a soupeř se vysmekl, ponechal si pěšce a především, sice už bez dam, ale s nestejnými střelci, začal šimrat černého krále. Do partie asi promluvila Martinova tíseň, na závěr prý dostal mat, ale už to bylo jedno. (1%-2%)

Černou sérii završil Petr Šiktanc (3.) nejdříve pozici zavřel, pak ji otevřel a pak naskočil na krále. Obětoval na f5 fiiguru za 2 pěšce – opticky to vypadalo mohutně, protože černé figury jsou daleko, černý král je skoro nahý a bílé tlaky jakoby vznikaly sami od sebe. Avšak asi to byla jen iluze. Chvíli měl Petr za figuru pěšce tři, ale kysna to celé odvála do koncovky bez figury. S odstupem Petr dnes hodnotil oběť jako nesprávnou, ale při hře to vypadalo tak silně, tak průpalně, tak metodicky… (1%-3%).

Po první kysně zbývá dohrát poslední tři desky. U Petra Kasalického (6.) to vypadá nadějně – má pěšce a jeho figurky DVS jsou sehranější než Rozkovcovy DVJ. Petr skvěle zvládl střední hru a svého silného soupeře postupně přehrál. Finále vypadalo grandiózně. Petr zahrál Ve2 a pohrozil nekrytelným matem dámou na g2, to vyhlíží triviálně, ale ta věž je na braní, ale vzít nejde, protože by zběsilá černá dáma postupně vyšachovala bílou V+J. Bílý ještě dá několik šachů a vzdá se. Skvělý výkon.

Na 8. desce Jirka Světlý dlouho trpěl v typické pircce, ale soupeř to s pěšcovou falangou trochu přehnal, v klíčové chvíli musí Jirka dát dámu za V+J, ale pak naštěstí přestanou bílé figurky nejenže hrozit matem po h-sloupci, ale stanou se z nich nefunkční solitéři. Jen co jsem očkem zahlédl, tak se Jirkovi 2V+S+J rojí a škodí, kde mohou. Holub sice ovládne pomocí D+V osmou řadu, ale to už se na bílého krále řítí černá lavina VVSJ, nebohý bílý král se může jen bezmocně ohánět žezlem a exekuce byla rychlá, detaily jsem nezaznamenal. Ale myslím, že si Jirka mohl vybrat mat podle aktuální nálady. Super výkon! (3%-3%)

“Čest” završit zápas a bohužel i skóre připadla na mne – Petr Sýkora (7.). BTW: v posledních čtyřech zápasech družstev jsem končil jako poslední, což těžko může být náhoda. S Tomášem Sedláčkem jsem prohrál i loni, a tak jsem se o to více snažil a zpočátku to vypadalo tak dobře. Tomáš přišel asi o 13 minut později, a ve snaze dohnat časomanko sehrál zahájení (Stonewall) trochu lajdácky, podařilo se mi snadno vyměnit černopolné střelce a dámy. Do koncovky je však ještě daleko, a tak se snažím vlomit skrze stěnu. I když mi to bezprostředně po partii někteří přítomní experti vyčetli, jsem odhodlán svůj postup pěšci v centru hájit. Jenže pak nastala tíseň a velmi zákeřná nabídka remízy, kterou jsem odmítl. Aby né, když moji jezdci kralují na polích f4 a e5, zatímco černé hajtry jsou dokonale ustájeny na f8 a a6. Spočítal jsem zápletku se ziskem kvality, jenže soupeř, liška podšitá!, mi tu kvalitu vnutil jinak. A já ji pochopitelně vzal, vždyť na to hraju, že vezmu kvalitu… Jenže se náhle ukazuje, že to je kvalita za 2P, to by ještě nebylo to nejhorší, protože problémy jsou jinde: jeden můj kůň je vyměněn, druhý je držen na f7 a černé hajtry si najednou dělají co chtějí, především ženou dopředu d-pěšce. Než se naděju, tak je pěch na d2 a je zle. Poslední fázi partie sehraju slabounce a bez odporu. Kdybych alespoň dal za Pd2 věž a v tříjezdcovce se rozběhl uvolněným a+b…! Jenže já nic, jen jsem malátně chodil věží od ničeho k ničemu, vlastně ne, bylo to kličkování mezi vidlemi. Tomáš Sedláček si bez obtíží postavil dámu a byl konec. Partie, zápasu i můj… (3%-4%) Pointa? Spíše rada: Neberte kvalitu, když vám ji protihráč nutí, vezměte něco jiného a zeptejte se soupeře, kam půjde s napadenou věží? Schválně, co stihne udělat, když má 3 minuty na 10 tahů a nemá pro tu věž rozumné pole…

Co říci závěrem? Třetí “3%” prohra je nápadná, a jednou se to přece musí otočit!

Autor: PeS

Diskuze k článku

Zatím nejsou vloženy žádné příspěvky


powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2018