.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

Dukla B – Vršovice B 5-3

Druhá výhra v řadě. Snad dobrá týmová forma ještě chvíli vydrží!

Proti silnému, obávanému, kletému, a tak podobně soupeři – tj. proti Vršovicím a ještě k tomu ve Vršovicích jsme nastoupili v základní sestavě, soupeři se obešli bez nasazené jedničky – Honzy Svatoše, i když se Honza v HrMVrš nacházel, tak překvapivě nehrál. I bez něj však měli vršovičtí elovou nadváhu. Avšak my jsme se nezalekli a podobně jako loni vybojovali cenné vítězství, i když jiným způsobem. Výhra to je zasloužená, dokonce se odvážím tvrdit, že jsme dva půlbodíky soupeřům přenechali skoro až zbytečně.

Na lichých černé kameny.

 

DuklaB

 

XXXXXX

VršoviceB

 

1

Bauma

2211

1-0

Krňávek

2289

2

Pták

2205

%

Markovič

2206

3

Nečada

2143

0-1

Kohout

2197

4

Šiktanc

2141

1-0

Šedý

2175

5

Krutina

2098

0-1

Erban

2138

6

Sýkora

2072

1-0

Procházka

2097

7

Sakař

2053

1-0

Vávra

2088

8

Kasalický

2021

%

Holub

2035

  

5:3

 

Zápas počala rychlá remis na 2. šachovnici. V teoretické pozici francouzské obrany s obrácenými barvami – aniž by měl bílý tempo navíc. Tuto záhadu nejlépe vysvětlí zahájení: 1.d4 e5 2.Jf3 e4 3.Jg1 d5 atd. Pavel Pták (2.) se tak mohl cele věnovat dozorčímu zaměstnání nad zápasem, což činil svědomitě a řádně. V okamžiku, kdy bylo všude nejasno nebo nahnuto, Pavel setrvale na neodbytnou otázku “Jak to stojí?” odpovídal “Dobře!”

Ale po hodině a půl to na pohodovou výhru nevypadalo. Bauma–1 nejasno, 2x 0-0-0. Nečada–3 bez kvality, ale za pěšce a Vráťa Kohout má “půlku rošády” (Kg1+Vh1). Šiktanc-4 klidná italská, ale 2S, a více prostoru. Krutina-5 technická zdechlina: pěšec míň, pěch na a5 slabý, horší střelec proti koni, dvojpěšec v centru. Sýkora-6 nejasno, 2x0-0, král křídlo se otevře, ale pro koho? Sakař-7 bez dvou pěšců, ale s bohatými tlaky, ještě v 23. tahu má pan Vávra Va1+Jb1 a nemůže s nimi ven. Kasalický-8 se nějak zamotal na počátku střední hry, musel dát kvalitu, ale má koně na f6 a Pd6 a lepší figurky okolo – nejasno.

Zápas rozhodly první časové tísně. Protože jsem v tom aktivně participoval, tak nevím, v jakém pořadí se pět partií zakončovalo. Na závěr jsem napočítal vedení 3%-2% a k tomu dvě vyhrané partie, které se přehouply přes 40. tah. Vezměme těch 5 skončených partií po šachovnicích.

Prohra Martina Nečady byla nečekaná, ale zákonitá. Za kvalitu asi dostatečná kompenzace nebyla, i když to vypadalo dobře. Martin sice sebral ještě Pf2, takže matroš srovnal, ale bílé věže náhle ovládly skrze volné sloupce celou desku. Příčina smrti byla jednoduchá a Martin to jen okomentoval: “Přehlédl jsem obrat…” Dejme mu slovo i nadále: “Přecenil jsem černou pozici, (většinou mám spíš snahu přeceňovat soupeřovu pozici). Dostal jsem se černými po 8 tazích do naprosto skvělé pozice (Fritz mi dává +0,53) s dvojicí střelců a aktivitou. Nemohl jsem si ale vybrat pokračování a upnul jsem se na to, že musím pozici rychle otevřít (třeba i za pěšce nebo za kvalitu), aby se dvojice střelců (zvlášť černopolák, který neměl oponenta) uplatnila. A tak jsem si vědomě udělal do pozice díry s tím, že to nevadí, že mám aktivitu. Bohužel to Vráťa všechno vykryl, odebral obětovanou kvalitu a pak už tam nic nebylo, moje figurky nebyly dostatečně silné. Asi mě vyprovokovalo jeho prohlášení před partií: "remízu neberu ani nenabízím". Kdyby to neřekl, asi bych to hrát normálně pozičněji (tj. v mém stylu) a stál bych krásně. Jenže jsem si řekl, že když boj, tak tedy boj, a nezvládnul jsem to.”

Výhra Petra Šiktance byla čekaná a zákonitá. Petr se v minulém kole chytil a soupeře při opačných rošádách rychle přehrál. Když jsem pozici zahlédl ještě s dámami, tak jsem si říkal, to bude mít černý co dělat, aby mat nedostal a moc toho při tom nepoztrácel. Pak jsem to zahlédl ještě jednou, to už byly dámy vyměněny, ale útočilo se dál a bílých kameny na desce byly bez velkého počítání kvantitativně i kvalitativně lepší. A pak už byla knihována jednuška!

Prohra Ivana Krutiny přišla nečekaně. Jeho soupeř partii ve své tísni před 40. tahem musel důrazně pokazit, protože výsledkem byla koncovka, kdy Ivan měl V+S+P proti V+J+2P, všichni pěšci volní. Redukovaný materiál a především způsob, jak Ivan tu zdechlinu držel nad hladinou, mne upokojil, tady už to bude remis. Partie opravdu rychle skončila, bohužel jinak. Ivan si pak stěžoval na strašlivého koně, který hrozil několikaterými vidlemi, z nichž vykličkovat nešlo.

Ztrátu této půlečky naštěstí kompenzují další šachovnice. Petr Sýkora: Podařila se mi výhra, na kterou jsem se příliš nenadřel, na “vině” je klika v pozici. V partii jsem A) nenáročně, ale rozumně rozehrál zahájení B) učinil 1 ks důležitého strategické rozhodnutí – vyměnil jsem černopolného střelce za koně a zavřel centrum C) zahrál jeden pro soupeře nečekaný tah (g3-g4 otevřelo zcela královské křídlo, kde by měl útočit spíše soupeř) D) spočítal dvě varianty: (na konci jedné jsem mat dostal - tu jsem nezvolil, na konci druhé jsem mat dal - tu jsem zvolil). Mezitím jsem přehlédl jeden nepříjemný šach a obětoval dámu. Soupeř minul několik úlohářských matů a nechal si dát mat obyč. Partii naleznete v sekci Partie.

Zápas definitivně do naši mošničky napchal Miloš Sakař (zatím 4 ze 4!!), v zahájení dal pěšce za dámskokřídelné tlaky. Pan Vávra si později vzal ještě jedno pěcha, ale k čemu mu byla pěšcová majorita na obou křídlech, když kůň se z b1 nehne, a černé figurky dominují? Miloš zavěsil hezký gól – vidle přes celé plátno. Dámou sebral na b2 věž a po Dxb2 nasadil Miloš vidle Jc5-d3 (na f2 je bílý král), chvíli se ještě hrála koncovka o 3 věžích, ale jen chvíli.

Takže vedeme 3%-2%. A to bude stačit, protože Jirka Bauma má v koncovce D+J+S pěšce více a všechny figurky lépe stojící, o pěšcových slabinách bílého se ani nemá smysl zmiňovat. Petr Kasalický v tísni sebral celou věž a hraje tedy D+V+J proti D+V. Pozice je sice napínavá ale vyhraná, pan Holub má volného krytého pěšce c3. Petr se bude do dámy sunout dvoupěšcem d5-d6. Zápas dovyhrál Jirka Bauma, který vyměnil vše krom nestejných střelců a dobral druhého pěšce. Pan Krňávek rychle nahlédl, že dva volní spojení v nestejných střelcích vyhrají, pokud jsou na desce i jiní pěšci a vzdal. Bohužel Petr Kasalický nedovršil partii do výhry. Elementární to nebylo, ale šlo to. (V klíčové variantě by pan Holub postavil druhou dámu, ale podlehl by matící dámě a věži) Petr zakombinoval jinak a uvrhl pana Holuba do strašlivých vidlí, jenže ten se vysmekl, dal kvalitu a měla se hrát pozice D+V+P proti D+5P, černý král byl proti matu pokryt, bílý král proti věčnému šach moc kryt nebyl, navíc černému zůstal Pc3. Petr s málem času raději remizoval věčným šachem a zaokrouhlil tak skóre na 5-3.

Po dvou poměrně jistých výhrách s papírově silnými soupeři jsme usazeny ve středu tabulky. Snad to vydrží.

Autor: PeS


powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2018