.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

Dukla B – Praga A 4:4

Nevyhráli jsme zápas, který nešlo nevyhrát

Na lichých černé

 

Dukla B

 

4:4

Praga A

 

1

Bauma

2279

1-0

Procházka

2173

2

Šiktanc

2149

0-1

Salač

2154

3

Pták

2161

%

Kubíková

2214

4

Nečada

2146

1-0

Bebiak

2101

5

Krutina

2082

1-0

Březovský

2152

6

Sakař

2093

0-1

Krischke

2123

7

Sýkora

2045

%

Žáček

2085

8

Malijevský

1829

0-1

Buksa

2081

  

_____

 

 

Asi znáte ten neblahý pocit, že “to špatně dopadne”. I když sluníčko svítí, nálada je zdánlivě 1A, nikde žádná protivenství, božstva se tváří, že nám přejí, ale… jakýsi šátravý stín pochybnosti se sápe po vaší duši… Tak tohle jsem zažil jako bedlivý a přespříliš vnímavý divák na našem Dukla-bé zápase na Pragovce. I když poslední dva zápasy jsme v této vysočanské HrM vyhráli, vzpomínám na směšno-tragickou blamáž, kdy jsme byly poraženi z vedení 3%-1% (tehdy jsem se toho kolapsu velmi aktivně zúčastnil).

Praga skoro celou soutěž odflákala, její docházka byla mizerná (hráli několikrát v 6), avšak na nás se sešli v nesilnější devítce, protože jen dvě výhry v posledních kolech jim mohou dát šanci na záchranu (v případě, že sestoupí jen 3 týmy).

Tím devátým, přebytečným, se nakonec ukázala Alexej Šimeček, který dal přednost svým kolegům. Nemohl jsem tedy “vylepšit” naše dosavadní skóre 0-4 a vzal jsem zavděk panem Žáčkem.

Zápas od začátku spěl k naší snadné výhře. Už po necelé půlhodině od partie vstal Martin Nečada 4. s výhrou. Mělo to 9. tahů a soupeř přehlédl figuru (vazba Sg5-Jf6-Dd8 a e4-e5), soupeř mohl sice získat za koně dva pěšce, ale raději se vzdal. 1-0

K tomuto aperitivu se záhy přiřadily další dobré zprávy – vybírám namátkou: Podnětně zamotaná pozice u Jirky Baumy s výrazně lepším časem. Naprosto čistá kvalita víc u Petr Šiktance. Bojovná a aktivní pozice u Pavla Ptáka. Lepší pozice a pěšcem více u Ivana Krutiny. Zřetelně rychlejší útok při opačných rošádách u Miloše Sakaře. Naprosto dostatečná kompenzace za pěšce u Petra Sýkory. Jediná potencionální nepříjemnost se rodila u Anatola Malijevského, který rozehrál sicilku příliš velkoryse a měl chvílemi dva, chvílemi jednoho pěšce méně.

Když jsem (Petr Sýkora – 7.) ve své partii přinutil soupeře k remíze, tak jsem si říkal, jak dobře činím, zápas máme výrazně vyhraný, tak proč ho mírně nepodpořit černou remízou, a pak si ho divácky nevychutnat. V partii jsem několikrát mohl držet “napínavé napětí”, ale proč riskovat, když je okolo taková pohodička, pohoda! I po výměně dam jsem řádně ohrožoval bílého krále za pěšcovým “krytem” a2-c2-c3, ale Žáček rozumně prchl bezpečí a remis byla v koncovce 4V + nestejní střelci očividná. 1%-%

Kuriózní zážitek si z Pragovky odnesl Jirka Bauma, který svého soupeře ve střední hře přehrál. Ten se prezentoval časovou tísní 20 sekund na 7 tahů a 1 sekunda na tři tahy (!!). Když spadl, tak měl Jirka v partiáři pouze 29 tahů, ale soupeř 30 – protože stačil zapisovat (klobouk dolů!); tento fakírský výkon mu však kůži nezachránil, protože Jirka si mohl v 31. tahu vybrat, zda sebere dámu, nebo věž nebo dá mat. Jiřík se ukázal po několika nepřesvědčivých výkonech opět v dobrém světle, snad jsou chmury předešlých kol zažehnány. 2%-%

Chmury předešlých kol však nezažehnali Petr Šiktanc a především Miloš Sakař 6., který (opět bílými) rozumně postavil zahájení, soupeř nepochopitelně dlouhou rošádou zariskoval a oba hráči útočí na svém křídle. Miloš je o poznání rychlejší a (jenom co jsem já zahlédl) mohl dvakrát děravý pěšcový kryt propálit jednoduchou obětí – koně nebo věže. Místo toho zbytečně potahuje věžemi po 1. řadě. A tak soupeř ztrátu v útočení skoro dohnal. Miloš nakonec jezdce obětoval, ale to už bylo pozdě, navíc přehlédl, že oběť je možné vzít o něco později, takže po triviální odpovědi černého zůstal u protržené hráze. Koncovku 2V proti D+J hrál ještě dlouho, snad proto, aby se nemusel vzdávat příliš brzo. 2%-1%. Už to v sobě nemohu déle dusit: Miloš hraje velmi špatně, navíc stále bílými a navíc je pohled na jeho hru pro ostatní členy týmu kromobyčejně kormutlivý.

Smrt Petra Šiktance byla jiná, avšak ještě smutnější. Salač (kterému se zatím nedařilo 2/6) - sehrál sice partii velmi povrchně, ale také velmi rychle. Petr získal už koncem zahájení zcela čistou kvalitu D+2V proti D+V+S. A mohl si vybírat, kudy se za vítězstvím vydá. První varování nastalo cca ve 20 tahu, kdy jsem ho při pochůzce pochválil za dobrou pozici, on však odvětil, že to vůbec není jasný, že tam má černý dost možností, atp. Nejistota a bojácnost z Petra přímo tryskala. Pak se opravdu dostal Salač k protihře (kde ji vzal je záhada na úrovni tunguzského meteoritu) a jeho dáma se střelcem zle dotíraly na bílého krále. Petr ještě stačil vykličkovat, ale pohled na hodiny byl zdrcující. 5 minut proti 80 minutám! Vrácení kvality a přechod do dámské koncovky (sice bez pěšce ale určitě rovné, Petr má silného Pd6) už byl akt zoufalství (1 minuta proti 60). Salač rafinovaně pohrozil, že když vymění dámy, tak vyhraje pěšcovku a po tomto zjištění se Petr zamyslel a spadl. 2%-2% Petr má čtvrtou nulu po sobě a naprosto tak neguje skvělý vstup do soutěže.

Pak zápas převrátil zpět do naší kapsy Ivan Krutina 5., který nastoupil se sebezapřením v nedobrém rozpoložení. Měl kapitánské povolení dát to za remis, o což se pokusil, ale pan Březovský hraje dál. Ivan do koncovky získal strašlivého volného d-pěšce navíc, ten se zarazil až na d2. Ivan ho mohl “vyměnit” za figuru a hrát V+J+4P proti V+5P, ale raději zvolil sice vyhranou, ale dlouho věžovku g+h proti ničemu. Pan Březovský sice kladl několikaohnmový odpor, včetně patových léček, Ivan však partii zkušeně dotáhl. 3%-2%

Do závěrečného gilotinování se blíží dvě partie. Pavel Pták 3. při přechodu do mnohafigurové koncovky ukázal zuby. Při rovném materiálu je jeho e4 volný pěch mnohem nebezpečnější, než soupeřčina dámskokřídelní 2 na 1 majorita. Pak však Kubíková našla velmi efektní kombinační obrat, po kterém se pozice někudy zjednoduší – asi by se hrála koncovka V+S proti V+J. Pavlův střelec vypadá mohutně, ale Kubíkové kůň by mohl nepěkně zlobit. Naznačím Pavlovi, že remis bude stačit (ne nebyla kapitánská chyba, ale reálný odhad situace). Pavlovi (má o něco horší čas) není třeba remis dvakrát nutit. 4-3

Zbyla poslední šachovnice – stejně jako v minulém zápase s Mahrlou… Tentokrát jsme však byly za nešťastníky my. Anatol Malijevský hraje dlouho koncovku V+J bez pěšce a vede si nad očekávání skvěle, pěšci však zdatně ubývají, a protože je černý král odříznutý na 8. řadě, tak jsou aktivní možnosti černého dost omezené. Na královském křídle zůstaly poslední tři pěšci (dva černí fg a bílý f) a je velmi snadné je povyměňovat na holou dřeň – V+J bez pěšců. Tuto první totální remízu míjíme. Pak je možné dvoutahovou kombinací vyměnit vše až na obě věže, to taky míjíme. Pak to vypadá, že bílé figurky jdou dát mat, Ke4,Va7,Je5 avšak nehrajeme Kf5 a Kg6 (kde je bílý král jako v pelíšku, protože černé věži překáží Pg5 – poslední zbylý pěšec. Naopak jdeme králem dolů pod pěšce. Pak černý, ruka se mu klepe a čelo orosuje, konečně vymyslí nějakou hrozbu. Jednoduchým šachem odebrat koně. Hrozbu však nevidíme a tempujeme věží. O koně přicházíme. Zbytek je martýriem pro všechny, neboť černý dělá co může, aby se partie hrála co nejdéle. Takže ten marný boj trval ještě dobrých deset minut, pak jsme spadli. 4-4

Výsledek tento je oběma týmům na nic, my jsme ztratili praktickou šanci předběhnout Céčko. Praga ztratila valnou část vyhlídek na záchranu.

Autor: PeS


powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2018