.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

Dukla D - Bohemians D 2,5:5,5

Jako ve zlém snu.

Dukla D

 

Bohemians D

Háse Pavel H Z

2073

0

-

1

2048

Mičánek Tomáš Z

Světlý Jiří Z

1850

0

-

1

2071

Korsa Jindřich H Z

Červenka Jan Z

1951

1

-

0

2041

Matějka Petr V Z

Dolínek Vladimír Z

1936

0

-

1

2030

Huřťák Otto Z

Mašek Jan Z

1839

1

-

0

1873

Korsa Jiří H

Kolář Dan Z

1846

0

-

1

2017

Kalous Miroslav Z

Rada Jan V

1873

½

-

½

1916

Davídek Tomáš Z

Rexa Martin

1850

0

-

1

1810

Dunder Ondřej Z

   

-

 

Utrpěli jsme šokující debakl, se soupeřem na kterého jsme alespoň dle výše ELO měli mít.

Zvláště když záhy deklasoval svého protivníka Honza Červenka, který získal D za V+S a naprosto vyhranou pozici. Poslední záchvěvy černého utnul tahem f3 a pak už to bylo rozebírání postavení černého krále. Nakonec  před hrozbou matu a materiálními ztrátami černý rezignoval. Perfektní výkon! 1:0

V té chvíli jsem si myslel, že to pro nás bude pohodová záležitost, zvláště když jsem ve své partii v zahájení získal pěšce a zvýšil svoje šance na výhru. Hrál se Janishův gambit a černý se nevypořádal s jeho nástrahami, lépe řečeno svůj útok nehrál přesně a pomohl mi špatným pokračování …e3 k zisku druhého pěšce. Chvílemi jsem měl nahnáno, černá vozba c6, d5, e4, f5 vypadala nebezpečně. Po zmíněném e3 se však aktivizoval můj do té doby zazděný střelec na c2 a začal jsem hrozit maty. Perličkou bylo, že soupeř měl velkou časovou tíseň a já si svůj čas tolik nehlídal a najednou ve vyhrané pozici jsem z hrůzou zjistil, že mi zbývají jen 3 minuty a mám dělat 8 tahů. Figury jsem však vhodně vyměnil a černý nakonec vzdal protože dva pěšci navíc mi zaručovaly bezproblémovou výhru. 2:0

Nepříjemným překvapením však byla prohra Pavla Háseho. Jeho pozice vypadala stále vyrovnaně, nevím co se stalo – v kritické chvíli jsem řešil svoji partii. Proti silnějším soupeřům měl Pavel i kus štěstí, to se k němu nyní zřejmě otočilo zády. 2:1

Stále jsem však věřil v nějaký bodový zisk, sice jsem očekával že Jirka Světlý prohraje – ocitl se pod silným tlakem bílého ale v ostatních partiích nic nenasvědčovalo tomu, že by měly dopadnou špatně.

V následujících chvílích po časové kontrole jsem si připadal jak ve zlém snu.

Vláďa Dolínek tah před časovou kontrolou udělal chybu následkem které dohrával bez dvou pěšců a partie byla rozhodnuta. V jednu chvíli se mi zdálo že mohl hrát lépe, místo Jd5 ústup dámou na f7 a pak teprve Jd5, které v pozici muselo přijít tak jako tak. Po tahu v partii a výměně na d5 musel vzít pěšcem c a zbyl mu slabý pěšec e6 na který soupeř útočil. Kdyby napřed zahrál Df7 a pak teprve Jd5 pak už by dáma nestála ve vazbě a případná výměna na d5 by nevadila – bralo by se pěšce z e6 a pěšcová struktura by byla remízová. Nevím, možná jsem něco neviděl.  2:2

Korunu tomu nasadil Martin Rexa, který ve vyrovnané pozici ztratil kvalitu, protože automaticky zahrál na výměnu figur a neuvědomil si že to nevychází.  2:3

Partii Dana Koláře jsem prakticky neviděl až na jednu pozici která vypadala naprosto vyrovnaně. Vím jen, že se dostal do časové tísně protože po kontrole dopisoval tahy. Předpokládám tudíž že to pokazil v časovce, to se stane.  2:4

V časovce byl i Honza Rada, jeho partie byla také vyrovnaná. Honza se sice snažil tlačit na pěšce b5, ale bylo vidět že ničeho nedosáhne. Po časovce už stál dokonce hůře, ale soupeř vzhledem k stavu utkání nabídl remízu.   2,5:4,5

Podle očekávání nakonec prohrál i Jirka Světlý, závěr partie byl už takové „vraždění neviňátek“. Dvojice spojených středních pěšců ve spolupráci s věží vesele pochodovala do dámy. 2,5:5,5

Neuvěřitelný vývoj utkání!! Dá se říci, že prohra z ničeho, zejména v partiích Vláďi Dolínka, Martina Rexa i Dana Koláře. Připadá mi, že se mi někdo nahoře směje – když konečně něčím družstvu přispěji prohraje zase ostatní hráči. Stačilo jen uhrát několik remíz.  

Autor: Honza

Diskuze k článku

Honza

Reaguji na příspěvek Dana. Soupeř měl sice na 6 šachovnicích vyšší ELo ale nijak zásadně, navíc jsem já i Honza Červenka vyhráli právě proti vyššímu ELO. Pro mě v tu chvíli bylo šokující, že jsme dokázali prohrát 5 partií, které mimo Jirky Světlého prohrané nebyly - nevím jak to bylo na 1. šachovnici, ale jak jsem se bavil s Pavlem ani on necítil, že by stál nějak špatně. Co se mohlo pokazit, to se pokazilo. V předchozích utkáních jsem to kopal já, ale ostatní hráči to zachránili - tady to dopadlo naopak.

11.03.2020 18:46

Morv

Ve své partii jsem stál černými hůře, i když jsem posadil koně na e4 a neměl špatného střelce. Bílý ale hrozil vhodně otevřít nějaký sloupec, čemuž bych nemohl se stísněnými figurami oponovat.
Otevřel jsem raději g-sloupec, čímž jsem odlákal jeho těžké figury a když si je nechal všechny vyměnit, vznikla remízová koncovka, kterou by i se svými 2 střelci těžko vyhrával, zvlášť proti mně.
Bohužel jsem ale svůj 40. tah udělal vteřinu po kontrole a prohrál jsem na čas, který jsem spotřeboval na řešení předchozí nesnadné pozice střední hry, kde jeden nevhodný tah mohl způsobit slabiny vedoucí k rychlé prohře.
Pokud se ale podíváme na sestavy statisticky, měli v 6 z 8 partií kvalitnější sestavu a prohra 2,5-5,5 není až tak šokující, jak by mohla vypadat.

11.03.2020 14:07

Honza Č.

Moje partie s Petrem Matějkou byla příjemnou výroční repeticí partie s ním, kterou jsme sehráli úplně na den přesně před 22 lety, tedy 9. března 1998. Tehdy to byl Caro-Kann s 3.e5 a partie po dost živém průběhu skončila chycením černé dámy prakticky uprostřed šachovnice s následnou kapitulací černého v 33. tahu. Tentokrát to bylo v několika ohledech maličko jiné, protože se hrál Caro-Kann s Botvinnikovou variantou Panovova útoku, černý si namísto umělé rošády na dámském křídle rochnul nakrátko, dáma byla v centru chycena o dost dříve, soupeř se vzdal už v 32. tahu a poslední můj tah napadající věž a zároveň hrozící matem byl Sg6 a nikoli Sb6 jako před 22 lety. No, a teď trošku vážněji, až do 16. tahu jezdcem, který neopatrně překryl ústupovou dráhu vlastní dámě, byla partie víceméně v dynamické rovnováze. Teorie mi došla už asi v 5. tahu, takže jsem jí musel vymýšlet, což se mi nakonec vcelku podařilo, i když teď už vím, že to Db3 v dané variantě je lepší zahrát rovnou bez vloženého Jf3. Po tom nešťastném soupeřově Jd5 bylo o výsledku partie rozhodnuto, dámu sice dávat nemusel, ale její udržení bylo možné jen za cenu ještě těžších materiálních ztrát. Já pak tu dámu mohl dostat čistě jen za věž, což samozřejmě vyhrávalo taky, ale nechtělo se mi pouštět z ruky iniciativu, tak jsem koně nedobral a vzal jsem místo něj pěšce a pak ještě dalšího s útokem. Ukázalo se to jako rozumná volba, protože soupeř útoku rychle podlehl.

Partie je zde: https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1992903

A tady je její předobraz z minulého století: https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1433645

11.03.2020 05:03

Martas

Klasicka pocetni chyba, asi 10 minut jsem pocital nekolik kombinaci, videl jsem ze souper hrozi vidli kterou kryju strelcem, bohuzel pri posledni kontrole kombinace uz mi nedoslo ze ten strelec zustane na jinem poli a tudiz uz vidli nebude kryt. Uvazoval jsem i o tahu ktery byl v pozici nejsilnejsi, bohuzel jsem nevidel vyvraceni souperova g4 (Ng5 ktere pousti strelce ale hrozi Nh3+ s dobranim veze).
Dan myslim nestihl 40-ty tah.

10.03.2020 22:38


powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2020