Články

Vršovice B - Dukla D 3,5:4,5

Senzační vítězství o které se zasloužilo celé družstvo (kromě kapitána)

Před zápasem jsem doufal, že bychom mohli něco uhrát, ale byl jsem si vědomý převahy soupeře na předních šachovnicích a našich absencí – především Lukáše a Jirky.

Už se stalo tradicí, že mám ve své partii takové problémy, že z ostatních téměř nic nevidím – proto kvituji, že Honza Červenka a Pavel Háse o svých partiích podali referát sami.

Když jsem poprvé mohl nahlédnout do pozic naskytl se mi radostný pohled – Roman Pospěch byl jednoduše vyhraný, Láďa Jahoda měl kvalitu navíc a také vyhranou pozici, Honza Rada vyrovnanou, taktéž Vláďa Dolínek. Pozice Martina Rexy a Honzy Červenky mi v té chvíli připadaly také vyrovnané.

Jak jsem již uvedl naprosto vyhraný byl Roman Pospěch, bohužel jsem viděl již jen závěrečný úder, kdy Roman zhodnotil svoji výbornou hru a získal věž. (nebo kvalitu?) Nevím jak došlo k postavení, že napadal jezdcem soupeřovu dámu a ten ji musel nechat stát, každopádně Roman svoji dámou sebral se šachem černou věž s tím, že si poté vezme protivníkovu dámu. Každopádně po delším přemýšlení soupeř vzdal.  1:0

Nevím jaké přesné bylo pořadí dalších ukončených partií, každopádně remízou skončily partie Vláďi Dolínka a Honzy Rady – vypadalo to že zaslouženě, nebylo vidět že by se dalo hrát na výhru.  2:1

Vyčerpávající informaci (i partii) podal Honza Červenka, navíc jsem z jeho partie neviděl vůbec nic.

Důležité je, že dopadla tak jak dopadla.  3:1

Bohužel slibně se rozvíjející pozici nedokázal zúročit Láďa Jahoda a s kvalitou navíc souhlasil s nabídkou remízy – já bych jí nikdy nepřijal, ale Láďa si s pozicí nevěděl rady. Možná byl špatný plán protahovat pěšce na h2. Rozhodně se měl již dříve snažit aktivizovat svoje věže zvláště když jeho dáma svým umístěním na e5 držela v šachu soupeřovy figury. V té chvíli jsem byl už prohraný takže mě to mrzelo. Před utkáním jsem byl smířený s tím, že Láďa opět remizuje zvláště když vyhrožoval, že nebude stíhat začátek v 17:30, ale vzhledem k dané pozici kterou si vypracoval to byla škoda. 3,5:1,5

Na 3,5:2,5 zkorigovaly Vršovice v partii na 1. šachovnici, stejně jako v partii Honzy Červenky jsem z toho nic neviděl a navíc Pavel Háse na webu umístil svůj popis dění takže není dále o čem psát.

Stav utkání se vyrovnal po mé partii, jelikož jsem ji totálně nezvládl. Je to škoda protože se soupeřem se dalo hrát, navíc původně jsem počítal s tím, že bychom mohli bodovat vzadu – dopadlo to opačně zachránil nás předek.  Přitom jsem prohrát vůbec nemusel, „dojel“ jsem na šílenou časovku. Zahájení jsem zvládl nakonec dobře až do 32. tahu, ovšem za cenu obrovské časové spotřeby a pod tlakem času jsem v rozhodujících chvílích udělal poziční kiksy po kterých se už nešlo zachránit. Jak mi stroj ukázal, kdybych správně reagoval dostal bych se do vyhrané pozice já. (stále mluvím  o pozici po 32. tahu. Za vše mluví fakt, že jsem od 23. tahu do 40. tahu (tj. 18 tahů) měl k dispozici pouhé 3 minuty a to ve složité pozici. Dlouho jsem odolával ale nakonec jsem neudělal klíčové f6 dokud neměl soupeř střelce na c2, pak už jsem jen tahal za kratší konec. Možná mělo na mou časovou spotřebu vliv, že jsem byl celou partii nějaký rozhozený, především mě rozčiloval fakt, že jsem nemohl psát pořádně zápis, moje tužka nechtěla spolupracovat s daným partiářem. Může to působit jako trapná výmluva, ale tak jsem to cítil, místy jsem udělal do partiáře díry místo inkoustového záznamu. Trochu jsem to vylepšil podložkou, ale zásadní chyba byla ve výběru psací potřeby – poučení pro příště. Soupeř měl překvapivě problémy partii vyhrát, ale nakonec správné řešení našel – to zase nebylo tak složité.  3,5:3,5

Utkání se tedy rozhodovalo na 8. šachovnici, uklidňovalo mě, že bychom neměli alespoň prohrát jelikož Martin hrál dobře a remízu měl prakticky jistou. (Jen mě štvalo, že jsem nepomohl družstvu alespoň remízou.) Jeho pozici jsem viděl v rozhodující situaci. Při správné hře měla partie skončit remízou. Kdyby byl Martin alibista mohl jako mnoho dalších hráčů opakovat tahy králem a s prohlášením, že se s tím nedá nic dělat domluvit se na remíze. Správně však zhodnotil, že soupeřovu nevýhodu tj. spotřebovaný čas a rozhodl se bojovat. (V dané chvíli měl do konce partie 20 minut, soupeř pouze 4.) Jedinou možností jak se pokoušet o výhru byla v dané pozici oběť jezdce na b5 a i když byla i pak při správné hře černého pozice remízová, naprosto se změnil charakter hry. Zatímco Martin měl jednoduchý plán dotáhnout volného pěšce na b7 a napadat králem černého  pěšce e5, protivník musel ztrácet čas s počítáním konkrétních variant. Sice se někteří hráči Vršovic radovali, že Martin udělal blbost a prohraje ale tím jen prokázali že pozici neporozuměli. Jediným rizikem bylo aby Martin špatně neustoupil králem a nenechal si pěšce na b7 vzít, nebo si nechat krále odtlačit od pěšce e5 a z opozici proti černému králi. Martin však hrál správně a naopak soupeř zahrál nepřesně a ztrátou tempa umožnil Martinovi s výhodou postavit dámu za kterou musel dát černý svého jezdce ale jeho král zůstal viset na f6 dostal se do nevýhody tahu – když viděl že přichází o pěšce na e5 partii vzdal a tím jsme vyhráli. 4,5:3,5

Se vším respektem k výbornému výkonu Roman a Honzy musím prohlásit, že nám Martin vyhrál zápas. Jeho vítězství je skvělé, ale především je potěšující fakt, že partii alibisticky nezabalil v situaci kdy by mu to nemohl nikdo vyčítal ale zhodnotil svoji výhodu v podobě časové spotřeby a zkusil vše aby vyhrál. Trochu jsem trnul aby špatně nepočítal a zápas nám neprohrál, ale odhadl jsem, že vzhledem k pěšci na b7 má remízu jistou. Musel jen hrát přesně bylo to vždy o jediném tahu.

Vynahrazuji si minulou sezonu, kdy nepochopitelně se mu u nás nedařilo, letos je to úplně o něčem jiném – doufám, že v tom bude pokračovat. Bohužel jsem tuto roli letos převzal já, vzadu se musí bodovat.

Autor: Honza

Diskuze k článku

Zatím nejsou vloženy žádné příspěvky