.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

USK A - DUKLA D 5,5:2,5

Hra na jednu bránu

USK Praha A

 

Dukla D

Wasserbauer Radek

2169

1

-

0

2073

Háse Pavel H Z

Janda Pavel H Z

2103

1

-

0

1874

Světlý Jiří Z

Komprda Pavel H Z

2065

1

-

0

1951

Červenka Jan Z

Veselský Michal Z

2051

½

-

½

1936

Dolínek Vladimír Z

Strahl Jiří Z

1941

1

-

0

1851

Mašek Jan Z

Macháček Otakar Z

1937

0

-

1

1846

Kolář Dan Z

Vogl Milan Z

1909

½

-

½

1873

Rada Jan V

Fuchs Lukáš

1776

½

-

½

1890

Jahoda Ladislav

 

-

 

Jelikož rozdíl ve výši ELO nebyl zase tak vysoký doufal jsem v případný úspěch – byl jsem však vyveden z omylu.

Soupeři přišel na první šachovnici Radek Wassebauer, což dávalo soupeři velkou výhodu. Pavel se snažil, ale kvalita se prosadila a když na šachovnici vznikla pozice s kvalitou méně  a pěšci na obou stranách „zabalil to“ protože byl bez šancí.  0:1

Jako první však ukončil tradičně svoji partii Láďa Jahoda, který v trochu lepší pozici nebojoval a raději koukal do ostatních partií.   0,5:1,5

Honza Rada též remizoval, ale snažil se hrát a jeho remíza byla vcelku opodstatněná. 1:2

Prohrál Honza Červenka, o jeho partii nic nevím dlouho to vypadalo vyrovnaně   1:3

Vytáhl se Dan Kolář, soupeře „položil“ pěknou obětí dámy za věž a jezdce kterou využil špatného postavení soupeřova krále a vůbec všech jeho figur  - partie jak od Tala.   2:3

Asi definitivní ránu jsem tomu dal já, jak jsem se doma přesvědčil, nehrál jsem to černými špatně a stál jsem až do 27 tahu vyrovnaně, bohužel jsem neustál tlak času. Neviděl jsem pokračování vedoucí k rovné pozici a soupeři předložil bod na talíři ---škoda.  2:4

Od zbývajících partií se už nedalo příliš čekat, Jirka Světlý bojoval se 2 pěšci méně v koncovce nestejných střelců a věží, ale jak mi prozradil byla prohraná. Nakonec však prý mohl remizovat, kdyby si postavil dámu kterou nešlo vzít, což v té chvíli neviděl ani on ani soupeř. Nezkusil to však a partii vzdal – na situaci by to však příliš nezměnilo.  2:5

Láďa Dolínek tam bohužel více jak remízu neměl a nakonec to k ní také dotáhl. 2,5:5,5

Zápas tak skončil naší výraznou prohrou. V takovém utkání musí vyhrávat zadní šachovnice jinak je to bez šance ….těžko bodovat proti hráčům ranku Wassebauera.

 

Porážka, která nás může hodně mrzet. Proti jasnému favoritovi jsme málem (bohužel jen málem) překvapili a byli blízko k úspěchu.

Vytáhl se Lukáš Lýsek, který se nenechal přehrát a jeho remíza byla dobrým počinkem do další hry.

05:0,5

Honza Rada stál celou dobu vyrovnaně a se silným soupeřem též remizoval po celkem předpokládaném vývoji.  1:1

Bohužel též podle předpokladu skončila partie Romana, který od počátku hrál bez 2 pěšců a nedokázal si vytvořit nějakou solidní protihru.  2:1

Vývoj utkání se lámal v partii Martina Rexy, který dosáhl vyhrané pozice S+2 proti J. Dokázal však nemožné a zahrál nepozorně, soupeř využil jeho špatné vývinu střelcem na h4 a po zisku pěšce už partii lehce zremizoval. Škoda – to nás hodně mrzelo. Musím přiznat, že mě osobně to dost rozhodilo.

2,5:1,5

Prohrál i Láďa Dolínek, jeho pozice se postupně zhoršovala, soupeř byl zřejmě nad jeho síly. 3,5:1,5

Definitivní hřebík do rakve jsem zarazil já, když jsem sám v koncovce dáma proti dámě nabídl remízu. Pozice byla stále zhruba vyrovnaná, nakonec jsem zkusil hrát pozici s lepším postavením svého krále a dámy na výhru. Když jsem měl výhru na dosah v domnění (zřejmě pod vlivem únavy) jsem získal přesvědčení že další hra už k ničemu nevede a sám nabídl remízu. Jak mi bylo ukázáno měl jsem tichý tah králem po kterém by soupeř nezabránil matu. Bohužel jsem šach po kterém by tato možnost byla vidět nezahrál. Tím jsem definitivně pohřbil naděje alespoň na remízu. 4:3.

V poslední partii totiž Dan tahal pouze za kratší konec a víc než na remízu to zřejmě nebylo. Ostatně jak řekl jeho soupeř, kdyby v mé partii jsem vyhrál, on by pokračoval dále. Takto dal partii za remízu a my prohráli.  4,5:3,5 Snad příště…. (jestli nějaké bude)

Autor: Honza

Diskuze k článku

Honza Č.

Krátce k mojí partii. Ze zahájení ve výměnné španělské s časnou výměnou dam jsem černými dostal velmi příjemnou, pohodovou a dokonce potenciálně vyhratelnou typovou pozici, když se soupeř trochu ukvapil s postupem f-pěšce a jeho pro danou variantu typická královská pěšcová majorita uvízla jako moucha v medu či v jantaru. Na e4 bílému zůstal obležený opožděný pěšec, k jehož obraně byly bílé figury přikované, a já mohl trpělivě zesilovat tlak na bílou pozici metodami typickými pro výměnnou španělku, s perspektivní dvojicí laufrů, s nasunutím pěšcové želvy a krále na dámském křídle, rozlomením a otevřením dámského křídla a tak dále. Stačilo k tomu jediné, a sice být dostatečně trpělivý a ponechat si na desce alespoň jeden pár věží. Já jsem bohužel v náhlém zatmění mysli připustil kompletní věžovou výměnu, načež během asi tak patnácti dalších tahů zmrazená bílá pěšcová majorita na královském křídle postupně rozmrzla, ze dvou doposud chromých koňů bílého se stala létající monstra, která po desítkách každým tahem (tak mi to alespoň připadalo) hubila moje natahané pěšce a bylo po partii.

22.02.2020 10:25

svetlyj

Většinu partií radši zapomínám, protože řada mých chyb se vymyká chápání i hráče IV. výkonostní třídy. Tuto si však budu pamatovat, neboť TOTO jsem za svých 45 let praxe nezažil. Že byla patie okemžitě prohraná v 18. tahu po dvou hrubkách typu soupeř hrozba - má reakce nic, to mě až tak nepřekvapí, ale koncovka, kde mi zbyly již pouze dva pěšci (soupeř 2 figury, 3 pěšci) a Fryc ukazuje max. 35 tahem mat, na hodinách 2 min - vzdávám - neviděl jsem já ani soupeř - že po postavení dámy nelze vzít pro pat!!! a ani dále nelze vyhrát.

29.01.2020 17:36


powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2020