.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

Dukla D - Smíchov A 4,5:3,5

Bitva o 6 bodů v náš prospěch!

ŠO TJ Dukla Praha D

 

ŠK  Smíchov A

Lýsek Lukáš (--Z)

1945

½

-

½

2144

Urban Zdeněk

Mašek Jan (--Z)

1883

1

-

0

2041

Petrák Robert

Kasalický Petr

2037

1

-

0

2046

Polanský Adam

Rada Jan

1880

0

 

1

1907

Kunc Jan

Dolínek Vladimír (--Z)

1976

½

-

½

1932

Čermák Jan

Světlý Jiří (--Z)

1879

0

-

1

2052

Krupička Josef ml.

Maršálek Luboš (H--)

1912

1

-

0

1995

Krupička Josef st.

Malijevský Anatol

1658

½

-

½

1868

Drahotský Luboš

 

4,5

:

3,5

 

Jak jsem očekával, soupeři kteří se zatím příliš nescházeli na nás nastoupili v plné síle, jak svědčí rozdíl v ELO hodnocení někdy o více než 200 bodů. Kromě 5. šachovnice měl protivník vyšší hodnocení.

Vytáhl se především Anatol, který dokázal  na osmé šachovnici zremizovat a již podruhé družstvu velmi pomohl. Ale popořádku…

Ani jsem se nestačil pořádně zamyslet nad svou pozicí a zdálky slyšel nabídku remízy od Vláďi Dolínka. To byla čára přes rozpočet, doufal jsem že bílými figurami Vláďa soupeře potrápí. Ale stalo se.  0,5:0,5

O to větší radost jsem měl, když zanedlouho mi Petr Kasalický oznámil, že vyhrál. Do té doby mi jeho pozice  připadala rovná, netuším co se stalo.     1,5:0,5

Vyrovnání stavu přišlo v partii Honzy Rady, bohužel se nechal soupeřem „umačkat.“ Bílý který nebyl nijak obtěžován spustil atak na černého krále, kolem kterého bylo skladiště zbytečných figur. Varoval jsem Honzu aby nedopustil další prohru na čas, vtipně opáčil, že tak daleko to nedojde. Bohužel bylo to tak.    1,5:1,5

Pak zaúřadoval Anatol a družstvu přinesl důležitou remízu. Jak jsem se díval na jeho pozici zdálo se mi, že má průběh partie pod kontrolou.   2:2

Na vývoj zápasu asi měla rozhodující vliv moje partie.

Protivník zahrál své obligátní 1. e3, a i když jsem o tom věděl, neměl jsem čas se na toto zahájení pořádně podívat – tudíž vlastní tvorba. Nedělal jsem si vrásky a nasázel tahy pěšci e5, d5 a f5 s dalším e4 po d4.  Postupně jsem dostal pozici která mi vyhovovala, zpychnul jsem a domníval že je vyhraná. Jak mě počítač přesvědčil, pouze jsem stavu na šachovnici úplně neporozuměl.  Natahal jsem s tempy pěšce na a4 a b5 a vytvořil si silné pozice pro jezdce d5 a d3. Neviděl jsem však přechodnou oběť bílého jezdce na e4 a ztratil pěšce e4 a f5. (Jak jsem později zjistil nic se nedělo, byly to nejlepší tahy za obě strany.) Já měl jedinou odpověď a to kontra oběť svého jezdce na f2 a z této kombinace jsem dokonce vyšel s pěšcem více na c7. V té chvíli však při správné hře byla pozice remízová. Jakási šance na výhru byla v 17. tahu (tah před obětmi figur), kdy jsem mohl (a přemýšlel jsem nad tím) v partii zahrát lépe b5-b4 místo Sa6. Došlo by k vytvoření volného pěšce na b3 ale pozice by byla velmi složitá. Po tahu Sa6 a následujících obětích došlo na konfiguraci figur bílý: D+J, proti černému D+S.

Nakonec jsem skončil s pěšcem méně, ale stále to bylo remízové díky souhře dámy se střelcem a hrozbám matu.  Od 20. do 40. tahu jsem se však potýkal se značnou časovou tísní v dost náročné pozici. Nacházel jsem však ty správné tahy a všechny hrozby odvracel. Nakonec psychicky nevydržel soupeř a ve 40. tahu mi dal dárek – asi chtěl hrát na krásu a nastavil dámu s tím, že po následující „vidli“ ji vezme zpátky a dostane koncovku s pěšcem navíc. Neuvědomil si však špatné postavení svého krále a s hrůzou zjistil, že jeho jezdec je ve vazbě a tudíž se žádná „vidle“ nekoná. V té chvíli jsem měl na hodinách půl minuty, a jak protivník vykřikl překvapením začal jsem přemýšlet jestli je to divadlo (jak s oblibou dělají děti, když chtějí soupeře přesvědčit že udělaly chybu a nalákat ho do pasti) nebo opravdu nastavil dámu. Naštěstí během půlminuty jsem stačil najít chybu v jeho kombinaci a svou výhrou naše družstvo přiblížit k vítězství.  3:2

Brzy mě následoval Luboš Maršálek, který prý také vyhrál hrubkou soupeře. Jeho pozice se mi zdála přibližně rovná a jelikož jsem řešil svoje problémy rozhodující okamžiky jsem neviděl. Podstatné bylo že touto výhrou definitivně naše družstvo ukořistilo 3 body, protože Lukáš na 1. šachovnici dokázal udržet Zdeňka Urbana na uzdě a zremizovat. Prakticky po celou dobu stál Lukáš dobře, silného soupeře k ničemu nepustil. Naopak se černý dostával do silné časové tísně a doufal jsem, že ji Lukáš nějak využije. Zkušený hráč Smíchova však nepřipustil komplikace a tak partie nakonec skončila remízou. 4,5:2,5

Poslední partie Jirky Světlého už nic nerozhodovala (naštěstí) a po marném boji Jirka podlehl. Zdálo se mi, že náš hráč stojí lépe a získává kvalitu, ale špatně jsem si spočítal figurky – bylo to naopak a Jirka se dostal do neřešitelné situace. Chvíli se „cukal,“ ale  bylo rozhodnuto.   4,5:3,5

Bylo to důležité vítězství, protože ostatní soupeři nejsou slabší než Smíchov, spíše naopak. O tom se můžeme přesvědčit v příštím kole, kde se bohužel budeme muset obejít bez Petra.

Autor: Honza

Diskuze k článku

svetlyj

V rámci psychologické očisty jen zobecnění z chyb:
1. nepříjemné překvapení z nehrajícího silného náhradníka 2. drobná zdravotní indispozice 3.standardní Královská indická, útok proti rošádám 4. odmítnutá nekorektní oběť soupeřova jezdce 5. po 3 hod. bránění jsem nevydržel a s cílem rozehrát dámské křídlo vyměnil S+J za soupeřovu V a jelikož můj černopolný S a také J zabetonován mezi svými pěšci - po pár nepřesných tazích už jen oči pro pláč :(

29.01.2019 15:15


powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2019