.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

Praga B - Dukla D 3,5:4,5

Další překážka za námi.

O Praga Praha B

 

ŠO TJ Dukla Praha D

Procházka Dalibor (V-Z)

2123N

1

-

0

2006N

Rada Jan (V-Z)

Šmíd Radek (H-Z)

1891N

0

-

1

1966N

Lýsek Lukáš (--Z)

Rývová Anna (V--)

1864N

½

-

½

1980N

Světlý Jiří (--Z)

Ťoupal Josef (--Z)

1831N

0

-

1

1961N

Mašek Jan (--Z)

Achylis Miloš (--Z)

1742N

½

-

½

1960N

Dolínek Vladimír (--Z)

Císař Jiří

1778N

½

-

½

1916N

Maršálek Luboš (H--)

Bečvář Pavel

1715N

0

-

1

1840N

Macoun Jiří

Kolečkář Pavel

1834N

1

-

0

1702N

Malijevský Anatol

 

:

 

 

Z tohoto zápasu jsem měl trochu obavy, především proto, že (i když tomu původně nic nenasvědčovalo) jsme se na něj sešli v nejvíce kombinované sestavě v této sezoně. Takové problémy nebyly ani při obávané dvojkolizi s Duklou C a E, tam nakonec jsme dokonce hráli téměř v základní sestavě.

K původně omluveným Petrovi Kasalickému a Honzovi Červenkovi se na poslední chvíli přidal Roman Pospěch a naštěstí byl ještě k dispozici Anatol Malijevský, takže jsme nemuseli hrát v 7.

Podle mého předpokladu nebylo utkání jednoduché, naštěstí brzy Lukáš Lýsek přehrál svého protivníka, jehož figury si trochu překážely a v závěru proto neměl obranu proti průniku bílé věže na sedmou řadu k útoku na krále což nakonec vedlo k zisku figury.  1:0

Brzy poté, nabídl remízu soupeři Vláďa Dolínek. Zarazilo mě, že se nejdříve nezeptal kapitána, ale jelikož jsem seděl u vedlejší šachovnice viděl jsem že i když má Vláďa jezdce v zavřené pozici nebude mu to nic platné protože dvojice soupeřových střelců stačila kontrolovat slabé body a samotná dáma nemohla nic udělat. 1,5:0,5

Následoval dvojice partií která měla opačný výsledek. Jirka Macoun postupně svého soupeře přehrál, napřed smrtící vazbou na krále po diagonále h1-a8 zdržel nástup jeho pěšců a pak přemístil své věže do ideálních pozic, což vedlo k zisku soupeřova pěšce c a vytvoření volného dvojpěšce c4,c5 s výměnou poslední věže. Možná si mohl vytvořit druhého volného pěšce na a sloupci po sebrání na a3, ale na šachovnici by zůstaly věže a Jirka si věřil na koncovku dvojice střelců proti jezdci a střelci při prosazování volného pěšce c. To se brzy potvrdilo a získali jsme další bod. 2,5:1,5.

Pak Praga snížila jelikož Honza Rada nenašel recept na hru svého soupeře, který získal pěšce a stupňoval svůj tlak. Příliš jsem z této partie neviděl, ale pozice vyvolala u mě dojem, že tady bohužel bodovat nebudeme což se zanedlouho potvrdilo.  2,5:1,5

Zřejmě rozhodující pro konečný výsledek byla moje partie, kde mohly vyhrát obě strany.

Soupeř zahájil francouzskou a hned mi připravil dilema. Moc se mi nechtělo do výměnné varianty, ale byl jsem si vědom, že přetažení na e5 dává černému při správné hře dobré možnosti. Nakonec jsem zavřel oči a zahrál klasicky 3.Jd2. Protivník skutečně výměnnou variantu zahrál, snažil jsem se trochu zamotat situaci tahem Je2 místo obvyklého Jf3. Sice jsem soupeři roztrhl pěšce a vytvořil izolovaného pěšce c5, ale jinak pozice nic moc. Postupem času začal soupeř získávat půdu pod nohami a zatlačil moje figury do defenzivního postavení. V kritických chvílích jsem naštěstí vždy našel ty správné tahy. Nakonec černý spustil útok tahem …g5 a v oboustranné časové tísni to nebylo nic příjemného. V rozhodující kdy na hodinách zbývalo něco přes minutu však zaváhal a umožnil mi přeskupení mých figur z obranného postavení do útočného. Pod tlakem času přestal vidět mé hrozby a tak jsem získal pěšce na poli f5 a tím i rozhodující převahu. Postavení protivníka se zcela rozložilo a před hrozbou zisku dámy se nakonec vzdal.   3,5:1,5

Co se týče ostatních partií však nic rozhodnuto nebylo. Luboš Maršálek, který měl celou partii převahu to nakonec pokazil a pomalu jsem se smiřoval, že s pěšcem méně a věží proti dvojici střelců prohraje. Soupeř však nepochopitelně nabídl remiz, kterou Luboš po duchapřítomném zákroku Jirky Macouna vzal (naštěstí) aniž mě kontaktoval. Tady opravdu nebylo nad čím přemýšlet, po takové remíze se musí skočit než začne soupeř přemýšlet. Jiná situace byla u Vláďi Dolínka kde měl svou remízu jistou a klidně mohl hrát bez rizika dále, i když by to zřejmě nemělo smysl.  4:2

Zbývaly partie Jirky Světlého a Anatola Malijevského, ze kterých jsme potřebovali půlku. Jirka možná mohl hrát na vítězství vzhledem ke svým pěšcům na bílých polích při černopolných střelcích, ale nakonec zvítězila disciplína a neriskoval případnou časovku a z toho vznikající problémy. 4,5:2,5

Partii Anatola jsme tudíž mohli sledovat v pohodě. Zpočátku jsem si myslel, že prohraje jelikož měl pěšce méně ale pak materiál vyrovnal a věžovka byla remízová. Bohužel nebyl dost pozorný a špatně ustoupil králem co znamenalo, že soupeř získal dvojici volných pěšců. I pak se partie dala hrát, ale ačkoliv protivník nehrál koncovku nejlépe, Anatol ji hrál ještě hůře. Jak jsem po partii poznamenal …udělal vše pro to aby partii prohrál. Nakonec se vzdal v pozici kdy vzhledem k času soupeře měl možná šance na remízu, ale neviděl ty správné tahy. Škoda – remíza byla blízko.

Autor: Honza

Diskuze k článku

svetlyj

Jelikož nejsem spokojen se svým výkonem, alespoň takto pokus o vyrovnávání depresí z vlastní blbosti. Soupeřka v pircce zvolila nepřesnější pokračování a dovolila mi tím vyrovnat hru. Po mé nepochopitelné (dlouhé přemýšlení a zbrklý tah) chybě však odmítla zisk pěšce, ale nepřesnou hrou jsem výhodu neudržel. V časové tísni se však soupeřka dopustila chyb a do koncovky jsem přecházel s pěšcem navíc. A zde nastal při rozboru zajímavý úkaz. Fryc hlásí přes +2 v můj prospěch, však po dalších třech počítačových tazích hodnocení náhle mění - 3. Po mnoha desítkách minut rozborů překvapující závěr - opticky vyhraná koncovka s pěšcem navíc při stejnobarevných střelcích pro remízu vyžaduje pěšce vrátit a pokorně se spokojit s remízou. Takže mým nedomyšleným přechodem do koncovky a na pokyn kapitána naštěstí remis :(

16.03.2018 11:22


powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2018