.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

Dukla D - Loko C 5:3

Boj až do konce.

ŠO TJ Dukla Praha D

 

ŠK Loko Praha C

Rada Jan (V-Z)

2006N

0

-

1

1926N

Mařík Miloslav (--Z)

Lýsek Lukáš (--Z)

1966N

½

-

½

1944N

Pavlíček Petr (--Z)

Světlý Jiří (--Z)

1980N

½

-

½

1881N

Čuchna Martin (--Z)

Mašek Jan (--Z)

1961N

1

-

0

1894N

Haškovec Cedrik (--Z)

Dolínek Vladimír (--Z)

1960N

½

-

½

1842N

Líška Milan (--Z)

Pospěch Roman (H-Z)

1953N

1

-

0

1690N

Krajl Zdeněk

Červenka Jan (--Z)

1939N

½

-

½

1693N

Katsianikos Konstantinos

Maršálek Luboš (H--)

1916N

1

-

0

1250N

Košťál Zdislav

 

5

:

3

 

 

Musím se pochválit (nikdo jiný to za mě neudělá!).

Můžu se pyšnit nejrychlejší a nejjednoznačnější  výhrou.

Nějaký remcal by sice mohl podotknout „to se to vyhrává, když na druhé straně nikdo nesedí“.

Nedám si tím však zkazit radost, zvláště když tato výhra přispěla k celkovému úspěchu. 1:0

Vzápětí po mé výhře dal svoji partii za remízu Vláďa Dolínek. Trochu jsem tím byl zklamaný, počítal jsem že bude hrát na výhru, jeho pozice v níž útočil na soupeřova slabého pěšce d6 se mi líbila ale Vláďa po partii tvrdil že tam nic nebylo.   1,5:0,5

Smírně se s protivníkem rozešel i Lukáš Lýsek, podle jeho názoru stál hůře, mě se zdálo naopak že by mohl stát lépe ale příliš jsem do partie neviděl.  2:1

Přes vedení o bod situace družstva stále nevypadala nijak optimisticky. Honza Červenka a Jirka Světlý se dostali do špatné pozice a reálně hrozily dvě nuly. Mezitím se naštěstí v nejhezčí partii zápasu prosadil Roman Pospěch, který otevřel h sloupec a tlakem figur na postavení bílého krále zahnal soupeře do pasivity. Po výměně obou věží mu zůstal silný černopolný střelec proti krátkému jezdci. Vzhledem k faktu že soupeř měl zablokované pěšce na černých polí a Roman volného krytého pěšce na d5 partie byla rozhodnutá. Koncovku Roman s přehledem zvládl a připsal důležitý bod 3:1.

Pak jsme obdrželi direkt v podobě prohry Honzy Rady na první šachovnici. Byla to škoda, Honza zahájení i střední hru hrál výborně. Nakonec obětoval střelce za útok na černého krále, ale závěr bohužel „zmatlal“. Podobný průběh partie jsem u něho viděl již několikrát, nevím jestli je to únavou nebo stresem z ubíhajícího času, každopádně v závěru partie zbytečně znehodnocuje svoji dobrou hru. Osobně mi připadá že v situacích kdy k tomu není nucen (družstvu stačí remíza) hraje příliš komplikovaně a pod tíhou času mu vždy něco uteče a přehlídne. Zde měl remízu jistou opakováním tahů ale bohužel toho nevyužil a daroval soupeři bod. Pokud se situace otočí a ve zbývajících utkáních bude mít také trochu štěstí nepochybuji že začne vyhrávat.  3:2

Situace nyní byla napjatá, nejlépe stál Luboš Maršálek, který získal pěšce a.  Stál lépe, ale optimismus brzdila jeho časová spotřeba. Naštěstí to ustál, a postupem svého pěšce a získal rozhodující převahu a vyhrál.  4:2

Nyní jsme potřebovali ještě jednu remízu ze dvou partií, které však byly bojem o život. Honza Červenka nakonec z problémů „vybruslil“ a dosáhl konstelace V proti S+J, která prakticky vzhledem k postavení králů a pěšců znamenala vytouženou remízu, kterou soupeř také nabídl. Po kratším uvažování Honza přijal (vyhrát neměl šanci i když měl volného pěšce, pole postupu však obě figury bezpečně kontrolovaly).     4,5:2,5

Nyní již Jirka Světlý mohl dohrávat v pohodě. Ze začátku se dostal do pofidérní situace, stále nemohl vyvinout svého bělopolného střelce a ukrýt krále do bezpečí. Ten nakonec musel zůstat ve středu šachovnice a reálně hrozila ztráta dámy nebo matový útok. Soupeř si vytvořil postouplého pěšce na d3, ale Jirka dokázal vyměnit dámy a dostat se z toho nejhoršího. Nakonec svoji pozici zkonsolidoval a v okamžiku kdy Honza Červenka definitivně rozhodl o naší výhře i Jirka dal svoji partii za remis což znamenal konečný stav 5:3

Dokázali jsme porazit nebezpečné družstvo Loko C a můžeme směle hledět ke světlým zítřkům.

Autor: Honza

Diskuze k článku

Honza Č.

Moje partie s panem Kastsianikosem byla, jemně řečeno, hodně napínavá a zcela otevřeně musím přiznat, že tentokrát jsem měl obrovskou kliku a že jsem vyšel suchýma nohama z vody. Ze zahájení jsem přitom s bílými figurami vyšel dobře. Hrála se španělská, která z moderního Steinitze přešla do Zajcevovy varianty zavřené španělské, kterou jsme oba pěkně vyostřili. Ze začátku jsem měl výhodu já, ale soupeř se dostal svými lehkými figurami k velmi protivné protihře, na kterou jsem zareagoval několika nepřesnostmi, po kterých se z protivné protihry stala velmi nebezpečná iniciativa se spoustou hrozeb a kombinačních motivů visících ve vzduchu. Co jsem viděl, to jsem se snažil vykrývat, co jsem neviděl, to naštěstí nenašel ani soupeř, který na dvou místech nechal bez povšimnutí jedno podstatně lepší pokračování forsírující mou oběť kvality s velkou výhodou černého a jeden nenápadný, tichý tah naprosto zdrcující síly, který mě mohl postavit před zcela neřešitelné problémy. Tuhle kritickou situaci, o níž jsem za deskou neměl tušení, jsem ale přečkal bez úhony, a i když jsem sám taky minul jedno taktické pokračování, kterým jsem mohl partii z nevýhody překlopit v menší výhodu s dobrými praktickými vyhlídkami na výhru a prakticky jistou neprohrou, nakonec se mi povedlo pozici jakž takž zkonsolidovat. Jenže pak přišla hrubka, když jsem v mnou spuštěné zjednodušující variantě na jejím konci nedopočítal dvojitý úder dámy proti oběma momentálně nekrytým bílým střelcům, což jsem postřehl až v momentě, kdy už nebyla k dispozici žádná uspokojivá alternativa. Musel jsem proto zvolit alternativu velmi neuspokojivou a objektivně neméně prohrávající, ve které černá věž s matovými hrozbami vnikla na druhou řadu, kde odebrala jednoho pěšce a odkud se záhy dostala na první řadu, po které svázala střelce, dámu a krále v smrtící vazbě. Pozice byla v tu chvíli naprosto zdechlá a já za soupeře, který měl v tu chvíli celé moře času, viděl hned několik možností, jak partii prakticky okamžitě zakončit, pravda, včetně jedné neobyčejně efektní, po které by ale mohlo následovat ještě efektnější a naprosto nečekané vyvrácení. Nicméně nabízely se tam i vyhrávací možnosti méně efektní, zato efektivní a pohříchu nepříliš složité, i když bylo třeba všechno dopočítat, protože i za bílého tam byly ve vzduchu věci včetně napadené dámy, napadené figury, potenciálně napadené a chycené věže a slabé poslední řady, které bylo třeba pohlídat. Pan Katsianikos, který do té doby hrál velmi svižně, a i přes drobné nepřesnosti či přehlédnutí velmi netriviálních lepších možností velmi dobře, se tady hluboce zamyslel a nepřišel na nic lepšího, než s výměnou dam si vzít dvě lehké figury za věž, čímž mě zcela vypustil. Pro mou aktivní věž pak nebyl problém pobrat černé pěšce na dámském křídle, po čemž se remíza stala prakticky nevyhnutelnou. Až se k tomu dostanu, partii dám do sekce partie na webu Dukly.

28.02.2018 13:24

Jirik

Jak všichni víme je to v hlavě :) Tak jen pár poznámek k mé partii. Ve standardním zahájení soupeř hraje tah, který tam evidentně nepatří a tak je na místě snaha dokázat mu, že to nebyl dobrý tah. Soupeř však obětovává pěšce a náhle má pozice vypadá na rychlou prohru. (král v centru bez rošády, střelec a věž zablokovány, blízké hrozby matu či materiálních ztrát) Následujících několik tahů mě trvalo skoro hodinu. (stroj však mojí pozici hodnotí +1 - jednoduše stačilo výměnami zjednodušit) Pozice se vyrovnala a tak pod blížící se časovou tísní dělám příliš rychlý tah a ztrácím pěšce s blížící se koncovkou :( Honem se snažím chytit soupeřova pěšce na 6 řadě a díky nepřesné hře soupeře by se to podařilo a pozice se vyrovnala. Zápas je však rozhodnut a soupeř je ochoten smířit se s remízou.

27.02.2018 22:12

Luky

Po objektivní domácí analýze uvádím, že závěrečná pozice byla v rovnováze, soupeř v předchozím průběhu bohužel zahlédl nastraženou docela pěknou léčku. Remis si myslím byla zasloužená pro oba. :)

27.02.2018 19:52


powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2018