.: PŘIHLÁSIT SE :.

NickName: 

Heslo: 


Zaregistrovat se

.: KONTAKT :.

email

Články

Dukla A – Tietz Karlovy Vary A 3:5

Tentokrát jsme na silnějšího soupeře nestačili.

 

TJ DUKLA Praha

 

Karlovarský šachklub Tietz A

Orság Milan (ZH)

2340F

1

-

0

2380F

Soukup Jiří (Z)

Bauma Jiří (Z)

2282F

0

-

1

2395F

Vlasák Lukáš (ZH)

Muroň Miroslav (Z)

2180F

½

-

½

2368F

Štočková Zuzana (ZC)

Orságová Silvie (Z)

2168F

0

-

1

2234F

Lorenc Tomáš (ZH)

Vanka Miloslav (H)

2062F

1

-

0

2159F

Krejčík Jiří (Z)

Sedláček Tomáš

2112F

½

-

½

2101F

Čontoš Václav (Z)

Pospěch Radim

2091F

0

-

1

2192F

Tichý Štěpán (Z)

Lýsek Lukáš

1987F

0

-

1

2149F

Fryč Miroslav (Z)

 

3

:

5

   

Soupeř byl opět výrazně silnější – nastoupil v kompletní základní sestavě, to se často nevidí. Nicméně v turbulentní době, kdy se v USA miliardář stěhuje do státního bytu po černošské rodině, je možné všechno, takže jsme nezoufali. Tedy alespoň chvíli.

Pak se začala nějak špatně vyvíjet pozice na 2. desce – Jirka to s experimentálním přístupem trochu přehnal, ztratil figuru a vzdal se, aniž by se jeho centrální pěšci odlepili od startovní čáry.

O moc lépe se nedařilo ani Silvii (4), na které se zřejmě podepsalo aktuální ochlazení a z toho vzniklé nachlazení.

Tomáš (6) dokázal celkem bez problémů udržet černé figury, když Rybka dokonce za něj viděla výhodu po 25. – Sxg5 26. fxg5 Jc5!! a s jezdcem uhnízdivším se na e4 čekají černého jen samé světlé zítřky. Nicméně tato možnost zůstala za kulisami a v závěrečné pozici již byla remis na místě.

Lukášovi (8) zřejmě moc otevřené pozice nesvědčí. Po 14. tahu bílého bylo třeba zachovat chladnou hlavu a neztrácet tempa – v partii se přihodivší c4 je luxus, na který bohužel černý nemá čas.

Za naše barvy snížil Míla (5), jehož soupeř nesprávně ocenil postup g5-g4, který nejen že nenapravitelně oslabil královské křídlo bílého i černého, ale v dané redakci ztrácel pěšce. Pak stačilo vykrýt pár nepříjemných hrozeb a bylo vymalováno.

Takže jsme prohrávali po časových kontrolách o 2 body, přesto naděje ještě žila.

Milan (1), který stál nějakou dobu trochu hůře, ošidil svého soupeře před časovou kontrolou o pěšce a precizně jej realizoval. Závěrečná fáze by se dala použít v matematice při výuce monotónních funkcí.

Bohužel se nenaplnili moje (3) ambice. Většinu partie jsem si myslel, že mám za obětovaného pěšce více než dostatečnou kompenzaci, byť jsem pořád neviděl, jak pozici nějak zesílit. Rybka je ovšem názoru, že pěšec je pěšec a nekriticky fandí černé pozici – nikde mi neukáže ani stín výhody, přestože by mi to udělalo radost (vyžívá se v hodnocení =+). V časové tísni jsme se přeci jen oba dopustili přehmatů – nejdříve jsem já přehlédl pěšce na f4 (mělo se stát 32. Je5), pak ale soupeřka nezahrála 36. Vf6 s vyhranou pozicí a já jsem minul odpověď 36. - Jxg6!! s (malou) výhodou. Ještě pár tahů stála černá lépe, ale když nenašla 40. – Vf2, skončila partie celkem spravedlivou remízou.

Radim (7) byl přinucen okolnostmi hrát svoji pozici na výhru. Bohužel pozice na to už nebyla dost dobrá a Radim unavený z dlouhého předchozího boje udělal několik chyb a nevyužil ani naději na převahu (45. bxa5) ani na záchranu (poslední 73. Sd5!).

Autor: Mirek

Diskuze k článku

jirka bauma

Ta varianta 3....Jd4 je bohužel riskantní, stačí jedna chyba a ocitnu se v prohraném postavení.

14.11.2016 09:18


powered by Ondřej Veselý (C) 2004 - 2018